Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4060 Ti
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm Adreno 690 mit GeForce RTX 4060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4060 Ti übertrifft Qualcomm Adreno 690 um satte 2135%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 809 | 33 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 14 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 83.28 |
| Leistungseffizienz | 26.45 | 25.87 |
| Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | keine Angaben | AD106 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2018 (5 Jahre vor) | 18 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4352 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2310 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2535 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 22,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 344.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 48 |
| TMUs | keine Angaben | 136 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 136 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 34 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 240 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25
−2100%
| 550−600
+2100%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 0.73 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−2067%
|
650−700
+2067%
|
| Hitman 3 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
| Metro Exodus | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2074%
|
1000−1050
+2074%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−2067%
|
650−700
+2067%
|
| Hitman 3 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
| Metro Exodus | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2074%
|
1000−1050
+2074%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−2067%
|
650−700
+2067%
|
| Hitman 3 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−2074%
|
1000−1050
+2074%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
So konkurrieren Qualcomm Adreno 690 und RTX 4060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti ist 2100% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.66 | 59.46 |
| Neuheit | 6 Dezember 2018 | 18 Mai 2023 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 160 Watt |
Qualcomm Adreno 690 hat 2185.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 4060 Ti hingegen hat eine um 2135.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.
Der GeForce RTX 4060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 690 für Laptops und GeForce RTX 4060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
