Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 690 o aż 1124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 605 | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 21 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 40.59 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace |
Kryptonim | brak danych | AD106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 grudnia 2018 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | brak danych | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 4352 |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 22,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 1124% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Qualcomm Adreno 690 o 2166% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 25
−1100%
| 300−350
+1100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Metro Exodus | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Metro Exodus | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1111%
|
230−240
+1111%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−1082%
|
260−270
+1082%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Metro Exodus | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
W ten sposób Qualcomm Adreno 690 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 1100% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.85 | 59.37 |
Nowość | 6 grudnia 2018 | 18 maja 2023 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno 690.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm Adreno 690 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Qualcomm Adreno 690 i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.