Qualcomm Adreno 680 ضد GeForce RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

Qualcomm Adreno 680
2018
2.74

GeForce RTX 4090 يتفوق على Qualcomm Adreno 680 بمقدار 3550٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7621
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1007
قيمة الماليلايوجد بيانات10.77
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD102-300-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 (5 سنوات الى الخلف)20 سبتمبر 2022 (1 سنة الى الخلف)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحاليلايوجد بيانات$1756 (1.1x)
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات16384
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,290

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Qualcomm Adreno 680 و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 680 2.74
RTX 4090 100.00
+3550%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Qualcomm Adreno 680 بمقدار 3550٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Qualcomm Adreno 680 709
RTX 4090 38730
+5363%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Qualcomm Adreno 680 بمقدار 5363% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX 4090 104937
+5322%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Qualcomm Adreno 680 بمقدار 5322% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−3686%
265
+3686%
1440p5−6
−4140%
212
+4140%
4K4−5
−3650%
150
+3650%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
225
+4400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5775%
235
+5775%
Battlefield 5 6−7
−3117%
190−200
+3117%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−4340%
222
+4340%
Far Cry 5 4−5
−5125%
209
+5125%
Far Cry New Dawn 3−4
−5833%
178
+5833%
Forza Horizon 4 7−8
−4357%
300−350
+4357%
Hitman 3 5−6
−4280%
210−220
+4280%
Horizon Zero Dawn 4−5
−6775%
275
+6775%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2950%
180−190
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3167%
294
+3167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−18700%
188
+18700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−5425%
221
+5425%
Battlefield 5 6−7
−3117%
190−200
+3117%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1383%
170−180
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−4180%
214
+4180%
Far Cry 5 4−5
−4925%
201
+4925%
Far Cry New Dawn 3−4
−5600%
171
+5600%
Forza Horizon 4 7−8
−4357%
300−350
+4357%
Hitman 3 5−6
−4280%
210−220
+4280%
Horizon Zero Dawn 4−5
−6150%
250
+6150%
Metro Exodus 4−5
−5550%
226
+5550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−2950%
180−190
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3100%
288
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9450%
573
+9450%
Watch Dogs: Legion 1−2
−17200%
173
+17200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4375%
179
+4375%
Battlefield 5 6−7
−3117%
190−200
+3117%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210
+4100%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Far Cry New Dawn 3−4
−5033%
154
+5033%
Forza Horizon 4 7−8
−4357%
300−350
+4357%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4983%
305
+4983%
Watch Dogs: Legion 1−2
−15200%
153
+15200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Hitman 3 6−7
−3450%
210−220
+3450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 1−2
−17600%
177
+17600%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4417%
271
+4417%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 155
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 4−5
−4550%
186
+4550%
Forza Horizon 4 1−2
−28300%
280−290
+28300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 680 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

  • RTX 4090 3686٪ أسرع من Qualcomm Adreno 680

دقة 1440p:

  • RTX 4090 4140٪ أسرع من Qualcomm Adreno 680

دقة 4K:

  • RTX 4090 3650٪ أسرع من Qualcomm Adreno 680

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4090 أسرع 28300٪ من Qualcomm Adreno 680.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز Qualcomm Adreno 680 في كل 53 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.74 100.00
الجِدة 6 ديسمبر 2018 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 450 واط

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 680 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 24 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10979 أصوات

قيم NVIDIA GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.