Quadro T500 Mobile ضد Radeon RX 9070 GRE

المركز في تصنيف الأداء	526	72
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.75
كفاءة الطاقة	34.95	16.73
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	8 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	3072
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1420 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	2790 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.92	535.7
أداء النقطة العائمة	3.037 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	56	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −483%	210−220 +483%
1440p	15 −467%	85−90 +467%
4K	17 −459%	95−100 +459%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.61
1440p	لايوجد بيانات	6.46
4K	لايوجد بيانات	5.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −468%	210−220 +468%
Far Cry 5	30 −467%	170−180 +467%
Fortnite	50−55 −477%	300−310 +477%
Forza Horizon 4	35−40 −479%	220−230 +479%
Forza Horizon 5	24−27 −460%	140−150 +460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −481%	180−190 +481%
Valorant	85−90 −429%	450−500 +429%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −468%	210−220 +468%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −468%	750−800 +468%
Dota 2	90 −456%	500−550 +456%
Far Cry 5	28 −471%	160−170 +471%
Fortnite	50−55 −477%	300−310 +477%
Forza Horizon 4	35−40 −479%	220−230 +479%
Forza Horizon 5	24−27 −460%	140−150 +460%
Grand Theft Auto V	31 −481%	180−190 +481%
Metro Exodus	16−18 −459%	95−100 +459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −481%	180−190 +481%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −471%	160−170 +471%
Valorant	85−90 −429%	450−500 +429%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −468%	210−220 +468%
Dota 2	75 −433%	400−450 +433%
Far Cry 5	27 −456%	150−160 +456%
Forza Horizon 4	35−40 −479%	220−230 +479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −481%	180−190 +481%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −479%	110−120 +479%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−477%

300−310

+477%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −438%	350−400 +438%
Grand Theft Auto V	13 −477%	75−80 +477%
Metro Exodus	9−10 −456%	50−55 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −445%	60−65 +445%
Valorant	95−100 −473%	550−600 +473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Far Cry 5	16−18 −459%	95−100 +459%
Forza Horizon 4	20−22 −450%	110−120 +450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
−456%

100−105

+456%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −471%	80−85 +471%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −463%	45−50 +463%
Valorant	40−45 −468%	250−260 +468%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Dota 2	28 −471%	160−170 +471%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−463%

45−50

+463%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T500 Mobile و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 9070 GRE هو 483 أسرع في 1080p
RX 9070 GRE هو 467 أسرع في 1440p
RX 9070 GRE هو 459 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.48	49.61
الجِدة	2 ديسمبر 2020	8 مايو 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	220 واط

يحتوي T500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1122.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 485% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 GRE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T500 Mobile

Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

1050 Mobile 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 111 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T500 Mobile أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: