Quadro T2000 Max-Q ضد Radeon RX 9070 GRE

المركز في تصنيف الأداء	347	72
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.50
كفاءة الطاقة	30.56	16.68
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	8 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3072
سرعة الساعة الأساسية	1200 MHz	1420 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	2790 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	103.7	535.7
أداء النقطة العائمة	3.318 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 Max-Q 16.13

RX 9070 GRE 48.40
+200%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6834

RX 9070 GRE 20506
+200%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −198%	170−180 +198%
1440p	26 −188%	75−80 +188%
4K	38 −189%	110−120 +189%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.23
1440p	لايوجد بيانات	7.32
4K	لايوجد بيانات	4.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −195%	280−290 +195%
Cyberpunk 2077	35−40 −186%	100−105 +186%
Dead Island 2	65−70 −192%	190−200 +192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −196%	210−220 +196%
Counter-Strike 2	95−100 −195%	280−290 +195%
Cyberpunk 2077	35−40 −186%	100−105 +186%
Dead Island 2	65−70 −192%	190−200 +192%
Far Cry 5	55−60 −191%	160−170 +191%
Fortnite	90−95 −197%	270−280 +197%
Forza Horizon 4	65−70 −190%	200−210 +190%
Forza Horizon 5	50−55 −188%	150−160 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	180−190 +190%
Valorant	130−140 −167%	350−400 +167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −196%	210−220 +196%
Counter-Strike 2	95−100 −195%	280−290 +195%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −182%	600−650 +182%
Cyberpunk 2077	35−40 −186%	100−105 +186%
Dead Island 2	65−70 −192%	190−200 +192%
Dota 2	124 −182%	350−400 +182%
Far Cry 5	55−60 −191%	160−170 +191%
Fortnite	90−95 −197%	270−280 +197%
Forza Horizon 4	65−70 −190%	200−210 +190%
Forza Horizon 5	50−55 −188%	150−160 +188%
Grand Theft Auto V	60−65 −186%	180−190 +186%
Metro Exodus	33 −188%	95−100 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	180−190 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −186%	180−190 +186%
Valorant	130−140 −167%	350−400 +167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −196%	210−220 +196%
Cyberpunk 2077	35−40 −186%	100−105 +186%
Dead Island 2	65−70 −192%	190−200 +192%
Dota 2	113 −165%	300−310 +165%
Far Cry 5	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 4	65−70 −190%	200−210 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −190%	180−190 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −188%	95−100 +188%
Valorant	130−140 −167%	350−400 +167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−197%

270−280

+197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −188%	95−100 +188%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −187%	350−400 +187%
Grand Theft Auto V	27−30 −196%	80−85 +196%
Metro Exodus	21−24 −186%	60−65 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −183%	450−500 +183%
Valorant	160−170 −173%	450−500 +173%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Dead Island 2	27−30 −193%	85−90 +193%
Far Cry 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	120−130 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −188%	75−80 +188%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
−189%

110−120

+189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Dead Island 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Grand Theft Auto V	30−33 −200%	90−95 +200%
Metro Exodus	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −183%	65−70 +183%
Valorant	90−95 −190%	270−280 +190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −200%	75−80 +200%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Dead Island 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Dota 2	46 −183%	130−140 +183%
Far Cry 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	27−30 −193%	85−90 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −181%	45−50 +181%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−194%

50−55
+194%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 9070 GRE هو 198 أسرع في 1080p
RX 9070 GRE هو 188 أسرع في 1440p
RX 9070 GRE هو 189 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.13	48.40
الجِدة	27 مايو 2019	8 مايو 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	220 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 450% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 200.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 GRE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

RX 9070 GRE

ضد

5700 XT 50th Anniversary

RX 9070 GRE

ضد

MX150 GP107

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 96 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 Max-Q أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: