Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	595	750
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.74	لايوجد بيانات
البنيان	Vega (2017−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	Rocket Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	32
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	1450 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03
+83.8%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.28

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+49.8%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+28.4%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+93.2%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+261%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+34.4%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 +10.5%	19 −10.5%
1440p	23 +43.8%	16 −43.8%
4K	18 +100%	9 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	13 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	22 +100%	10−12 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	15 +114%	7−8 −114%
Fortnite	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 5	16 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	97 +51.6%	64 −51.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Counter-Strike 2	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Dota 2	42 +20%	35 −20%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Fortnite	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	8 +33.3%	6 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Valorant	73 +43.1%	51 −43.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	40 +25%	32 −25%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 5	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Valorant	19 −153%	45−50 +153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+100%

16−18

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Valorant	49 +36.1%	36 −36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +58.3%	12 −58.3%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 11 أسرع في 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 44 أسرع في 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 400 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) أسرع 153 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 57 الاختبارات (93٪)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.03	3.28
الجِدة	7 يناير 2020	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ضد

Radeon R9 M470

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

ضد

GeForce GTS 450

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ضد

Radeon RX 550X محمول

RTX 4090

ضد

Playstation 3 GPU 28nm

Graphics (Ryzen 7000)

ضد

RTX 3080 Ti

Graphics (Ryzen 7000)

ضد

RTX 3090

Arc Graphics 64EU Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 711 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 8 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: