Quadro T2000 Max-Q ضد Radeon RX 9070 XT

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 محمول Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 محمول Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T2000 Max-Q مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T2000 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
15.43

يتفوق RX 9070 XT على T2000 Max-Q بنسبة هائلة 285 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RX 9070 XT RX 9070 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء32532
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.74
كفاءة الطاقة30.6215.52
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117Navi 48
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10244096
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيج103.7760.3
أداء النقطة العائمة3.318 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T2000 Max-Q 15.43
RX 9070 XT 59.46
+285%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6894
RX 9070 XT 26567
+285%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−268%
210−220
+268%
1440p26
−285%
100−110
+285%
4K38
−268%
140−150
+268%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.85
1440pلايوجد بيانات5.99
4Kلايوجد بيانات4.28

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−352%
190−200
+352%
Counter-Strike 2 95−100
−225%
300−350
+225%
Cyberpunk 2077 35−40
−360%
160−170
+360%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−352%
190−200
+352%
Battlefield 5 70−75
−144%
170−180
+144%
Counter-Strike 2 95−100
−225%
300−350
+225%
Cyberpunk 2077 35−40
−360%
160−170
+360%
Far Cry 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 65−70
−267%
250−260
+267%
Forza Horizon 5 50−55
−251%
180−190
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
Valorant 130−140
−173%
350−400
+173%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−352%
190−200
+352%
Battlefield 5 70−75
−144%
170−180
+144%
Counter-Strike 2 95−100
−225%
300−350
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−30.5%
270−280
+30.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−360%
160−170
+360%
Dota 2 124
−263%
450−500
+263%
Far Cry 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 65−70
−267%
250−260
+267%
Forza Horizon 5 50−55
−251%
180−190
+251%
Grand Theft Auto V 60−65
−165%
160−170
+165%
Metro Exodus 33
−394%
160−170
+394%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−324%
260−270
+324%
Valorant 130−140
−173%
350−400
+173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−144%
170−180
+144%
Cyberpunk 2077 35−40
−360%
160−170
+360%
Dota 2 113
−254%
400−450
+254%
Far Cry 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Forza Horizon 4 65−70
−267%
250−260
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−185%
170−180
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−709%
260−270
+709%
Valorant 130−140
−173%
350−400
+173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−474%
190−200
+474%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−302%
450−500
+302%
Grand Theft Auto V 27−30
−382%
130−140
+382%
Metro Exodus 21−24
−414%
100−110
+414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
170−180
+9.4%
Valorant 160−170
−166%
400−450
+166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−243%
160−170
+243%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
90−95
+507%
Far Cry 5 35−40
−316%
150−160
+316%
Forza Horizon 4 40−45
−417%
210−220
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−456%
150−160
+456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−297%
150−160
+297%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−354%
55−60
+354%
Counter-Strike 2 14−16
−521%
85−90
+521%
Grand Theft Auto V 30−35
−403%
150−160
+403%
Metro Exodus 12−14
−438%
70−75
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−446%
130−140
+446%
Valorant 90−95
−252%
300−350
+252%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Counter-Strike 2 14−16
−521%
85−90
+521%
Cyberpunk 2077 6−7
−633%
40−45
+633%
Dota 2 46
−270%
170−180
+270%
Far Cry 5 18−20
−467%
100−110
+467%
Forza Horizon 4 27−30
−483%
160−170
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 268 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 285 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 268 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 709 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 9070 XT تجاوز T2000 Max-Q في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.43 59.46
الجِدة 27 مايو 2019 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 304 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 660% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 285.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ضد
M5000M Quadro M5000M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
ضد
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ضد
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
RX 9070 RX 9070
RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
ضد
RX 9070 RX 9070
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
ضد
RX 9070 RX 9070
T2000 Max-Q NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
ضد
RX 5700 RX 5700
RX 9070 AMD RX 9070
ضد
RX 5700 RX 5700
RX 5700 Radeon RX 5700
ضد
RTX 5090 D 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 91 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 958 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T2000 Max-Q أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.