Quadro RTX A6000 ضد RTX 5000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	39	9
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.12	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.46	21.95
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	AD102
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$4,649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10752	12800
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1155 MHz
زيادة سرعة الساعة	1800 MHz	2550 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	604.8	1,020
أداء النقطة العائمة	38.71 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	112	176
TMUs	336	400
Tensor Cores	336	400
Ray Tracing Cores	84	100

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	8-pin EPS	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	768.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A6000 58.64

RTX 5000 Ada Generation 79.72
+35.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22535

RTX 5000 Ada Generation 30636
+35.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	175 −31.4%	230−240 +31.4%
1440p	129 −31.8%	170−180 +31.8%
4K	114 −31.6%	150−160 +31.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	26.57	لايوجد بيانات
1440p	36.04	لايوجد بيانات
4K	40.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Counter-Strike 2	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%
Forza Horizon 4	300 −33.3%	400−450 +33.3%
Forza Horizon 5	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Metro Exodus	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Red Dead Redemption 2	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
Valorant	260−270 −33.6%	350−400 +33.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Counter-Strike 2	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%
Dota 2	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Far Cry 5	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Fortnite	230−240 −29.9%	300−310 +29.9%
Forza Horizon 4	293 −19.5%	350−400 +19.5%
Forza Horizon 5	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Grand Theft Auto V	128 −32.8%	170−180 +32.8%
Metro Exodus	78 −28.2%	100−105 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%
Red Dead Redemption 2	100−110 −30.8%	140−150 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Valorant	260−270 −33.6%	350−400 +33.6%
World of Tanks	270−280 −25.4%	350−400 +25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Counter-Strike 2	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%
Dota 2	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Far Cry 5	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Forza Horizon 4	288 −21.5%	350−400 +21.5%
Forza Horizon 5	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%
Valorant	260−270 −33.6%	350−400 +33.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Dota 2	96 −35.4%	130−140 +35.4%
Grand Theft Auto V	96 −35.4%	130−140 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
World of Tanks	350−400 −29.5%	500−550 +29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Far Cry 5	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Forza Horizon 4	247 −21.5%	300−310 +21.5%
Forza Horizon 5	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Metro Exodus	63 −34.9%	85−90 +34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Dota 2	155 −35.5%	210−220 +35.5%
Grand Theft Auto V	155 −35.5%	210−220 +35.5%
Metro Exodus	70 −35.7%	95−100 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −34.6%	280−290 +34.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −25%	55−60 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 −35.5%	210−220 +35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Dota 2	128 −32.8%	170−180 +32.8%
Far Cry 5	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Fortnite	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Forza Horizon 4	149 −34.2%	200−210 +34.2%
Forza Horizon 5	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Valorant	120−130 −32.8%	170−180 +32.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RTX 5000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Ada Generation هو 31 أسرع في 1080p
RTX 5000 Ada Generation هو 32 أسرع في 1440p
RTX 5000 Ada Generation هو 32 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	58.64	79.72
الجِدة	5 أكتوبر 2020	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	250 واط

يحتوي RTX A6000 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

RTX 5000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.