Quadro RTX A6000 ضد RTX 5000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro RTX A6000 و RTX 5000 Ada Generation، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX A6000
2020
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
58.64
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
79.72
+35.9%

يتفوق RTX 5000 Ada Generation على RTX A6000 بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء399
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.12لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.4621.95
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD102
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$4,649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1075212800
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz1155 MHz
زيادة سرعة الساعة1800 MHz2550 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج604.81,020
أداء النقطة العائمة38.71 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs112176
TMUs336400
Tensor Cores336400
Ray Tracing Cores84100

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية8-pin EPS1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة768.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A6000 58.64
RTX 5000 Ada Generation 79.72
+35.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A6000 22535
RTX 5000 Ada Generation 30636
+35.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175
−31.4%
230−240
+31.4%
1440p129
−31.8%
170−180
+31.8%
4K114
−31.6%
150−160
+31.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p26.57لايوجد بيانات
1440p36.04لايوجد بيانات
4K40.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Forza Horizon 4 300
−33.3%
400−450
+33.3%
Forza Horizon 5 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%
Metro Exodus 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Valorant 260−270
−33.6%
350−400
+33.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Dota 2 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Far Cry 5 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Fortnite 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Forza Horizon 4 293
−19.5%
350−400
+19.5%
Forza Horizon 5 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%
Grand Theft Auto V 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Metro Exodus 78
−28.2%
100−105
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−34.9%
290−300
+34.9%
Red Dead Redemption 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Valorant 260−270
−33.6%
350−400
+33.6%
World of Tanks 270−280
−25.4%
350−400
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Cyberpunk 2077 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%
Dota 2 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Far Cry 5 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 288
−21.5%
350−400
+21.5%
Forza Horizon 5 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−34.9%
290−300
+34.9%
Valorant 260−270
−33.6%
350−400
+33.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Dota 2 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Grand Theft Auto V 96
−35.4%
130−140
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
World of Tanks 350−400
−29.5%
500−550
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry 5 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Forza Horizon 4 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Metro Exodus 63
−34.9%
85−90
+34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Valorant 220−230
−32.2%
300−310
+32.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Dota 2 155
−35.5%
210−220
+35.5%
Grand Theft Auto V 155
−35.5%
210−220
+35.5%
Metro Exodus 70
−35.7%
95−100
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−34.6%
280−290
+34.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25%
55−60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
−35.5%
210−220
+35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Far Cry 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Fortnite 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Forza Horizon 4 149
−34.2%
200−210
+34.2%
Forza Horizon 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A6000 و RTX 5000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Ada Generation هو 31 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation هو 32 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation هو 32 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.64 79.72
الجِدة 5 أكتوبر 2020 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 250 واط

يحتوي RTX A6000 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

RTX 5000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX A6000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 479 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.