Quadro RTX A6000 vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 5000 Ada Generation supera Quadro RTX A6000 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 25 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.49 | 1.71 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ampere | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,649 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $8932 (1.9x) | $5296 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5000 Ada Generation ha il 249% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10752 | 12800 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 625.0 | 1,020 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 167
−49.7%
| 250−260
+49.7%
|
| 1440p | 129
−47.3%
| 190−200
+47.3%
|
| 4K | 112
−51.8%
| 170−180
+51.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−50%
|
450−500
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
| Metro Exodus | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−46.6%
|
450−500
+46.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−50%
|
270−280
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
| Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
È così che RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 50% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 47% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 52% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.48 | 63.43 |
| Novità | 5 ottobre 2020 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 250 watt |
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX A6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 5000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
