Quadro RTX A6000 与 RTX 5000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 5000 Ada Generation以令人印象深刻的53%超过了Quadro RTX A6000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 25 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.49 | 1.70 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Ampere | AD102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 10月 2020(3年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $4,649 | 没有数据 |
现在的价格 | $8932 (1.9x) | $5296 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5000 Ada Generation 的 247% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 12800 |
核心频率 | 1410 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 1,020 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
内存
Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 159
−50.9%
| 240−250
+50.9%
|
1440p | 140
−50%
| 210−220
+50%
|
4K | 115
−47.8%
| 170−180
+47.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
−50%
|
450−500
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry New Dawn | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Horizon Zero Dawn | 241
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
Metro Exodus | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−46.6%
|
450−500
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Metro Exodus | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−50%
|
270−280
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
这就是 RTX A6000 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5000 Ada Generation 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5000 Ada Generation 的50% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5000 Ada Generation 的48% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 41.48 | 63.42 |
新颖性 | 5 10月 2020 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 250 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX A6000。
应当记住,Quadro RTX A6000是为工作站设计的,而RTX 5000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX A6000和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。