Quadro RTX 5000 Max-Q ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	134	63
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.57	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	N19E-Q5 MAX-Q	AD107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649
السعر الحالي	$2130	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2816
سرعة الساعة الأساسية	600 - 930 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1350 - 1455 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 - 90 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	259.2	187.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 5000 Max-Q و RTX 2000 Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Max-Q 35.31

RTX 2000 Ada Generation 46.35
+31.3%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q بمقدار 31٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 5000 Max-Q 13636

RTX 2000 Ada Generation 17901
+31.3%

RTX 2000 Ada Generation يتفوق على Quadro RTX 5000 Max-Q بمقدار 31% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 −23.8%	130−140 +23.8%
1440p	65 −30.8%	85−90 +30.8%
4K	42 −31%	55−60 +31%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−31.1%

80−85
+31.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Battlefield 5	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Call of Duty: Modern Warfare	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Far Cry New Dawn	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	130−140 −29.5%	180−190 +29.5%
Hitman 3	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Horizon Zero Dawn	162 −29.6%	210−220 +29.6%
Metro Exodus	144 −25%	180−190 +25%
Red Dead Redemption 2	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
Watch Dogs: Legion	85 −29.4%	110−120 +29.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Battlefield 5	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Call of Duty: Modern Warfare	93 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Far Cry New Dawn	85−90 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	130−140 −29.5%	180−190 +29.5%
Hitman 3	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Metro Exodus	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Red Dead Redemption 2	91 −20.9%	110−120 +20.9%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −31%	190−200 +31%
Watch Dogs: Legion	182 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −25%	70−75 +25%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Call of Duty: Modern Warfare	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Far Cry 5	75−80 −28.2%	100−105 +28.2%
Forza Horizon 4	130−140 −29.5%	180−190 +29.5%
Horizon Zero Dawn	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Watch Dogs: Legion	51 −27.5%	65−70 +27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85
−29.4%

110−120

+29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Far Cry New Dawn	105 −23.8%	130−140 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −25%	60−65 +25%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Call of Duty: Modern Warfare	62 −29%	80−85 +29%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	70−75 −30.1%	95−100 +30.1%
Hitman 3	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Horizon Zero Dawn	83 −20.5%	100−105 +20.5%
Metro Exodus	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −31%	110−120 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Watch Dogs: Legion	37 −21.6%	45−50 +21.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−30.8%

85−90
+30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Hitman 3	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	55−60 +25%
Shadow of the Tomb Raider	31 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −30%	65−70 +30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −29%	40−45 +29%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Horizon Zero Dawn	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Metro Exodus	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−17.6%

40−45
+17.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 24 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 31 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 31 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.31	46.35
الجِدة	27 مايو 2019	12 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	70 واط