Quadro RTX 5000 Max-Q対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	155	76
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	86.45
電力効率	29.41	44.58
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU104	AD107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2816
コア周波数	600 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1350 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	13,600 million	18,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	259.2	187.4
浮動小数点性能	8.294 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	192	88
Tensor Cores	384	88
Ray Tracing Cores	48	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Max-Q 34.12

RTX 2000 Ada Generation 45.25
+32.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Max-Q 13113

RTX 2000 Ada Generation 17393
+32.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	108 −29.6%	140−150 +29.6%
1440p	66 −28.8%	85−90 +28.8%
4K	45 −22.2%	55−60 +22.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.64
1440p	データなし	7.64
4K	データなし	11.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Forza Horizon 4	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Forza Horizon 5	85−90 −25%	110−120 +25%
Metro Exodus	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Red Dead Redemption 2	97 −23.7%	120−130 +23.7%
Valorant	161 −30.4%	210−220 +30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −25%	120−130 +25%
Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Dota 2	113 −23.9%	140−150 +23.9%
Far Cry 5	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Fortnite	150−160 −28.2%	200−210 +28.2%
Forza Horizon 4	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Forza Horizon 5	85−90 −25%	110−120 +25%
Grand Theft Auto V	108 −29.6%	140−150 +29.6%
Metro Exodus	73 −30.1%	95−100 +30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%
Red Dead Redemption 2	50 −30%	65−70 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −28.2%	150−160 +28.2%
Valorant	94 −27.7%	120−130 +27.7%
World of Tanks	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −26.7%	95−100 +26.7%
Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Dota 2	118 −27.1%	150−160 +27.1%
Far Cry 5	176 −30.7%	230−240 +30.7%
Forza Horizon 4	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Forza Horizon 5	85−90 −25%	110−120 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%
Valorant	141 −27.7%	180−190 +27.7%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%
Grand Theft Auto V	60−65 −29%	80−85 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Red Dead Redemption 2	32 −25%	40−45 +25%
World of Tanks	210−220 −28.4%	280−290 +28.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	110 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 4	95−100 −25%	120−130 +25%
Forza Horizon 5	55−60 −25%	70−75 +25%
Metro Exodus	73 −30.1%	95−100 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −25%	70−75 +25%
Valorant	98 −22.4%	120−130 +22.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Dota 2	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Grand Theft Auto V	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Metro Exodus	26 −15.4%	30−33 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −29.6%	140−150 +29.6%
Red Dead Redemption 2	23 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −26.6%	100−105 +26.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Dota 2	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Far Cry 5	52 −25%	65−70 +25%
Fortnite	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Valorant	51 −27.5%	65−70 +27.5%