Quadro RTX 5000 Max-Q対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 ギガバイト GDDR6,80 Watt
34.67
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.39
+33.8%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 5000 Max-Qを大幅に34%上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし83.56
電力効率29.7045.41
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU104AD107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722816
コア周波数600 MHz1620 MHz
Boost周波数1350 MHz2130 MHz
トランジスタの数13,600 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度259.2187.4
浮動小数点性能8.294 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs19288
Tensor Cores38488
Ray Tracing Cores4822

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Max-Q 34.67
RTX 2000 Ada Generation 46.39
+33.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5000 Max-Q 13360
RTX 2000 Ada Generation 17876
+33.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 Max-QおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
−28.4%
140−150
+28.4%
1440p66
−28.8%
85−90
+28.8%
4K44
−25%
55−60
+25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.64
1440pデータなし7.64
4Kデータなし11.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Metro Exodus 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Red Dead Redemption 2 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
Watch Dogs: Legion 189
−32.3%
250−260
+32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−29%
120−130
+29%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry New Dawn 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%
Metro Exodus 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Red Dead Redemption 2 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Watch Dogs: Legion 182
−31.9%
240−250
+31.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Forza Horizon 4 180−190
−32.6%
240−250
+32.6%
Hitman 3 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Horizon Zero Dawn 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−26%
160−170
+26%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Watch Dogs: Legion 51
−27.5%
65−70
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−25%
60−65
+25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 200−210
−33.7%
270−280
+33.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Horizon Zero Dawn 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Metro Exodus 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−31%
110−120
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Watch Dogs: Legion 143
−32.9%
190−200
+32.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−30.8%
85−90
+30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
−29.4%
220−230
+29.4%
Metro Exodus 53
−32.1%
70−75
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−32.4%
45−50
+32.4%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは28%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは29%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは25%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.67 46.39
ノベルティ 27 5月 2019 12 2月 2024
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Quadro RTX 5000 Max-QとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 48 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 Max-Q又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。