Quadro RTX 3000 Max-Q ضد Iris Xe Graphics G7

Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 محمول
VS
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 Max-Q مع Iris Xe Graphics G7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.40
+95.8%

يتفوق RTX 3000 Max-Q على Iris Xe Graphics G7 بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء254425
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10035
كفاءة الطاقة24.86لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUTU106Tiger Lake Xe
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA230496
سرعة الساعة الأساسية600 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1215 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج175.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.599 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR4
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.40
+95.8%
Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 Max-Q 17523
+161%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 Max-Q 13617
+183%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 Max-Q 66284
+74.2%
Iris Xe Graphics G7 38040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75
+114%
35−40
−114%
1440p44
+110%
21−24
−110%
4K32
+100%
16−18
−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+88%
24−27
−88%
Assassin's Creed Valhalla 60
+100%
30−33
−100%
Battlefield 5 70−75
+106%
30−35
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+195%
21−24
−195%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry New Dawn 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Hitman 3 88
+120%
40−45
−120%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75.9%
55−60
−75.9%
Metro Exodus 70−75
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 77
+157%
30−33
−157%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+103%
35−40
−103%
Watch Dogs: Legion 95−100
+111%
45−50
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+88%
24−27
−88%
Assassin's Creed Valhalla 50
+108%
24−27
−108%
Battlefield 5 70−75
+106%
30−35
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+168%
21−24
−168%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry New Dawn 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Hitman 3 66
+120%
30−33
−120%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75.9%
55−60
−75.9%
Metro Exodus 70−75
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 67
+123%
30−33
−123%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+103%
35−40
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+111%
45−50
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+88%
24−27
−88%
Assassin's Creed Valhalla 44
+110%
21−24
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Hitman 3 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+104%
50−55
−104%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+103%
35−40
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Watch Dogs: Legion 33
+106%
16−18
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+120%
30−33
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 30−35
+106%
16−18
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+100%
10−11
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 120−130
+145%
45−50
−145%
Hitman 3 24−27
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 40−45
+110%
21−24
−110%
Metro Exodus 40−45
+122%
18−20
−122%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 120−130
+108%
60−65
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 24
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+131%
45−50
−131%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+325%
8−9
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 19
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 12
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+100%
12−14
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 114 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 110 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 325 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 33 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 21.40 10.93
الجِدة 27 مايو 2019 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 10 nm

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.8% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
P4000 محمول Quadro P4000 محمول
GTX 1080 GeForce GTX 1080
ضد
6800 XT GeForce 6800 XT
GTX 660 GeForce GTX 660
ضد
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
ضد
GeForce MX150 GeForce MX150
RTX A5000 RTX A5000
ضد
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
FirePro W5100 FirePro W5100
RTX A4000 RTX A4000
ضد
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RX 580 Radeon RX 580
ضد
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
ضد
FirePro W5000 FirePro W5000
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
ضد
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
GTX 965M GeForce GTX 965M
ضد
UHD Graphics UHD Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2469 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.