Quadro P620 vs RTX A4000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P620 i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	467	56
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	16.30	24.90
Architektura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	GP107	GA104
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	1 lutego 2018 (6 lat temu)	12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P620 i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P620 i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	6144
Częstotliwość rdzenia	1177 MHz	735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1443 MHz	1560 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	17,400 million
Proces technologiczny	14 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	46.18	299.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.478 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	192
Tensor Cores	brak danych	192
Ray Tracing Cores	brak danych	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P620 i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	145 mm	241 mm
Grubość	IGP	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P620 i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	96.13 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P620 i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P620 i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P620 i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P620 9.42

RTX A4000 50.37
+435%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P620 3636

RTX A4000 19432
+434%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro P620 12063

RTX A4000 123287
+922%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P620 11137

RTX A4000 111744
+903%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P620 11727

RTX A4000 124547
+962%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P620 i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−423%

230−240
+423%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−433%

80−85
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Battlefield 5	27−30 −417%	150−160 +417%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry New Dawn	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	60−65 −376%	300−310 +376%
Hitman 3	18−20 −428%	95−100 +428%
Horizon Zero Dawn	50−55 −419%	270−280 +419%
Metro Exodus	35 −414%	180−190 +414%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Shadow of the Tomb Raider	55 −427%	290−300 +427%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Battlefield 5	27−30 −417%	150−160 +417%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry New Dawn	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	60−65 −376%	300−310 +376%
Hitman 3	18−20 −428%	95−100 +428%
Horizon Zero Dawn	50−55 −419%	270−280 +419%
Metro Exodus	28 −400%	140−150 +400%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −416%	160−170 +416%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −400%	130−140 +400%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −422%	120−130 +422%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	14−16 −433%	80−85 +433%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 4	60−65 −376%	300−310 +376%
Hitman 3	18−20 −428%	95−100 +428%
Horizon Zero Dawn	50−55 −419%	270−280 +419%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −416%	160−170 +416%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −429%	90−95 +429%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−400%

130−140

+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −428%	95−100 +428%
Far Cry New Dawn	14−16 −400%	70−75 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	40−45 −412%	210−220 +412%
Hitman 3	12−14 −400%	65−70 +400%
Horizon Zero Dawn	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	12−14 −400%	65−70 +400%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −400%	55−60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%
Watch Dogs: Legion	60−65 −400%	300−310 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−431%

85−90
+431%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry New Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Hitman 3	5−6 −380%	24−27 +380%
Horizon Zero Dawn	35−40 −413%	200−210 +413%
Metro Exodus	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −380%	24−27 +380%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−400%

45−50

+400%

W ten sposób Quadro P620 i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:

RTX A4000 jest 423% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.42	50.37
Nowość	1 lutego 2018	12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	140 Wat

Quadro P620 ma 250% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A4000 ma 434.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P620.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P620 i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P620

RTX A4000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro P620

GeForce RTX 3050 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 607 głosów

Oceń Quadro P620 w skali od 1 do 5:

4 630 głosów

Oceń RTX A4000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P620 lub RTX A4000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: