Quadro P5000 ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	167	111
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.64	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.54	23.69
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$2,499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	277.3	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1127 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	لايوجد بيانات
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 32.80

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.57
+20.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5000 12608

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15212
+20.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	98 −12.2%	110−120 +12.2%
4K	40 −12.5%	45−50 +12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	25.50	لايوجد بيانات
4K	62.48	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Elden Ring	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Forza Horizon 4	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Metro Exodus	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
Valorant	130−140 −14.5%	150−160 +14.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Dota 2	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Elden Ring	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Far Cry 5	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Fortnite	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Forza Horizon 4	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Metro Exodus	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −18.9%	220−230 +18.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −19.4%	80−85 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%
Valorant	130−140 −14.5%	150−160 +14.5%
World of Tanks	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −17%	110−120 +17%
Counter-Strike 2	65−70 −15.4%	75−80 +15.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Dota 2	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Far Cry 5	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Forza Horizon 4	150−160 −18.4%	180−190 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −18.9%	220−230 +18.9%
Valorant	130−140 −14.5%	150−160 +14.5%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Elden Ring	60−65 −19%	75−80 +19%
Grand Theft Auto V	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
World of Tanks	210−220 −19%	250−260 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −19%	75−80 +19%
Counter-Strike 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Far Cry 5	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Forza Horizon 4	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Metro Exodus	70−75 −16.4%	85−90 +16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Valorant	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Dota 2	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Elden Ring	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Grand Theft Auto V	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Metro Exodus	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Fortnite	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Valorant	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation Mobile هو 12 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation Mobile هو 13 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.80	39.57
الجِدة	1 أكتوبر 2016	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	115 واط

يحتوي Quadro P5000 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

RTX 2000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.