Quadro P4000 ضد Radeon RX 6650 XT

المركز في تصنيف الأداء	241	110
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.85	58.37
كفاءة الطاقة	19.95	17.87
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 23
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$815	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 752٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	2055 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2635 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	176 Watt
معدل تعبئة النسيج	165.8	337.3
أداء النقطة العائمة	5.304 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	672 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1901 MHz	2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4000 27.32

RX 6650 XT 41.02
+50.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11431
عينات: 3091

RX 6650 XT 17166
+50.2%

عينات: 4369

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −112%	138 +112%
1440p	45−50 −53.3%	69 +53.3%
4K	21−24 −71.4%	36 +71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	12.54 −334%	2.89 +334%
1440p	18.11 −213%	5.78 +213%
4K	38.81 −250%	11.08 +250%

التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 334 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 213 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 250 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −120%	346 +120%
Cyberpunk 2077	60−65 −106%	128 +106%
Hogwarts Legacy	55−60 −158%	152 +158%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −29.2%	130−140 +29.2%
Counter-Strike 2	150−160 −118%	342 +118%
Cyberpunk 2077	60−65 −74.2%	108 +74.2%
Far Cry 5	90−95 −92.2%	173 +92.2%
Fortnite	130−140 −35.9%	170−180 +35.9%
Forza Horizon 4	100−110 −45.9%	150−160 +45.9%
Forza Horizon 5	85−90 −125%	198 +125%
Hogwarts Legacy	55−60 −88.1%	111 +88.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
Valorant	180−190 −30.2%	230−240 +30.2%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −29.2%	130−140 +29.2%
Counter-Strike 2	150−160 −15.3%	181 +15.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −41.9%	88 +41.9%
Dota 2	130−140 −31.5%	171 +31.5%
Far Cry 5	90−95 −81.1%	163 +81.1%
Fortnite	130−140 −35.9%	170−180 +35.9%
Forza Horizon 4	100−110 −45.9%	150−160 +45.9%
Forza Horizon 5	85−90 −105%	180 +105%
Grand Theft Auto V	95−100 −48.5%	147 +48.5%
Hogwarts Legacy	55−60 −45.8%	86 +45.8%
Metro Exodus	60−65 −61.9%	102 +61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −136%	182 +136%
Valorant	180−190 −30.2%	230−240 +30.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −29.2%	130−140 +29.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Dota 2	130−140 −4.6%	136 +4.6%
Far Cry 5	90−95 −67.8%	151 +67.8%
Forza Horizon 4	100−110 −45.9%	150−160 +45.9%
Hogwarts Legacy	55−60 −11.9%	66 +11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −161%	107 +161%
Valorant	180−190 −30.2%	230−240 +30.2%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−35.9%

170−180
+35.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −74.2%	108 +74.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −49.2%	290−300 +49.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −45.3%	77 +45.3%
Metro Exodus	35−40 −52.6%	58 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −22.4%	260−270 +22.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −36.8%	100−110 +36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.7%	44 +51.7%
Far Cry 5	65−70 −75.4%	114 +75.4%
Forza Horizon 4	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Hogwarts Legacy	30−35 −35.5%	42 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−60.9%

110−120
+60.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Grand Theft Auto V	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	24−27 −54.2%	37 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −33.3%	56 +33.3%
Valorant	160−170 −51.8%	250−260 +51.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −53.5%	65−70 +53.5%
Counter-Strike 2	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Dota 2	85−90 −10.2%	97 +10.2%
Far Cry 5	30−35 −61.8%	55 +61.8%
Forza Horizon 4	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −33.3%	24 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−71.9%

55−60
+71.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 112 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 53 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 7 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 161 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4000 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6650 XT متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.32	41.02
الجِدة	6 فبراير 2017	10 مايو 2022
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	176 واط

يحتوي Quadro P4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4000

Radeon RX 6650 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Iris Plus Graphics 640

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 347 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 3994 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 أو Radeon RX 6650 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: