Quadro P4000 ضد HD Graphics 3000
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Quadro P4000 مع HD Graphics 3000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Quadro P4000 على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 4473 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 171 | 1147 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 25.93 | لايوجد بيانات |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
اسم رمز GPU | GP104 | Sandy Bridge |
شريحة من السوق | محطة العمل | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات) | 1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $815 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $485 (0.6x) | $476 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
Quadro P4000 و HD Graphics 3000 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1792 | 12 |
سرعة الساعة الأساسية | 1202 MHz | 350 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1480 MHz | 1350 MHz |
عدد الترانزستورات | 7,200 million | 995 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 32 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 100 Watt | unknown |
معدل تعبئة النسيج | 165.8 | 13.80 |
أداء النقطة العائمة | 5,304 gflops | 20.4 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Quadro P4000 و HD Graphics 3000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
طول | 241 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 1-slot | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | نظام مشترك |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | نظام مشترك |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 64/128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7604 MHz | نظام مشترك |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | + |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | + | لايوجد بيانات |
3D Stereo | + | لايوجد بيانات |
Mosaic | + | لايوجد بيانات |
nView Display Management | + | لايوجد بيانات |
Optimus | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
نموذج تظليل | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Quadro P4000 يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 4473٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
Quadro P4000 يتفوق على HD Graphics 3000 بمقدار 4488% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 68
+750%
| 8
−750%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry New Dawn | 75−80 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Hitman 3 | 60−65 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 80−85 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Battlefield 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry New Dawn | 75−80 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Hitman 3 | 60−65 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 80−85 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 80−85 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 50−55 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Hitman 3 | 35−40 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 30−33 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و HD Graphics 3000 في الألعاب الشعبية:
- Quadro P4000 هو 750 أسرع في 1080p
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 30.18 | 0.66 |
الجِدة | 6 فبراير 2017 | 1 فبراير 2011 |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 32 nm |
Quadro P4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما HD Graphics 3000 هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.