Quadro P4000 vs HD Graphics 3000
Общая производительность
Quadro P4000 опережает HD Graphics 3000 на 4462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 1145 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Соотношение цена-качество | 25.18 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| Графический процессор | GP104 | Sandy Bridge |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 476$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 12 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 995 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 13.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 20.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает HD Graphics 3000 на 4462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее HD Graphics 3000 на 4488% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+656%
| 9
−656%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Metro Exodus | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Hitman 3 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
Так Quadro P4000 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 656% быстрее, чем HD Graphics 3000, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 5200% быстрее, чем HD Graphics 3000.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла HD Graphics 3000 во всех 25 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.11 | 0.66 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 1 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
