Quadro P4000対HD Graphics 3000

性能のランキングでの位	171	1147
人気順の場所	トップ100圏外	89
お得感	25.93	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネーム	GP104	Sandy Bridge
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	1 ２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし
今の価格	$485 (0.6x)	$476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000とHD Graphics 3000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	12
コア周波数	1202 MHz	350 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1350 MHz
トランジスタの数	7,200 million	995 million
技術プロセス	16 nm	32 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	165.8	13.80
浮動小数点性能	5,304 gflops	20.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Quadro P4000とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	7604 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Quadro P4000とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし

テクノロジー

Quadro P4000とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro P4000とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とHD Graphics 3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.18
+4473%

HD Graphics 3000 0.66

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を4473%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11654
+4488%

HD Graphics 3000 254

Quadro P4000は、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を4488%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

68
+750%

−750%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+1600%

3−4

−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60	0−1
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Battlefield 5	95−100 +4800%	2−3 −4800%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry New Dawn	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	120−130 +6150%	2−3 −6150%
Hitman 3	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12−14 −900%
Metro Exodus	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Red Dead Redemption 2	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1457%	7−8 −1457%
Watch Dogs: Legion	80−85 +710%	10−11 −710%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60	0−1
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Battlefield 5	95−100 +4800%	2−3 −4800%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry New Dawn	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	120−130 +6150%	2−3 −6150%
Hitman 3	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12−14 −900%
Metro Exodus	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Red Dead Redemption 2	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1457%	7−8 −1457%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +2467%	3−4 −2467%
Watch Dogs: Legion	80−85 +710%	10−11 −710%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60	0−1
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Forza Horizon 4	120−130 +6150%	2−3 −6150%
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12−14 −900%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +1457%	7−8 −1457%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +1267%	3−4 −1267%
Watch Dogs: Legion	80−85 +710%	10−11 −710%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+7700%

1−2

−7700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Far Cry New Dawn	65−70 +6600%	1−2 −6600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	0−1
Assassin's Creed Valhalla	30−35	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +975%	4−5 −975%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Forza Horizon 4	60−65 +6000%	1−2 −6000%
Hitman 3	35−40 +517%	6−7 −517%
Horizon Zero Dawn	60−65 +2000%	3−4 −2000%
Metro Exodus	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +6800%	1−2 −6800%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1
Watch Dogs: Legion	24−27	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+1600%

3−4

−1600%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33	0−1
Far Cry New Dawn	24−27	0−1
Hitman 3	24−27	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1