Quadro P3200 ضد GeForce RTX 4060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P3200 مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P3200
2018
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
22.86

يتفوق RTX 4060 على P3200 بنسبة هائلة 125 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء24953
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة21.0330.90
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923072
سرعة الساعة الأساسية1328 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة1543 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج172.8236.2
أداء النقطة العائمة5.53 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11296
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.3 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 22.86
RTX 4060 51.51
+125%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8790
RTX 4060 19807
+125%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 16619
RTX 4060 38191
+130%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 45999
RTX 4060 107451
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P3200 12555
RTX 4060 28111
+124%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 82507
RTX 4060 156140
+89.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 419543
RTX 4060 769721
+83.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
−60%
136
+60%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K28
−42.9%
40
+42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.20
1440pلايوجد بيانات4.33
4Kلايوجد بيانات7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−221%
135
+221%
Cyberpunk 2077 45−50
−202%
139
+202%
Elden Ring 70−75
−100%
148
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−63.4%
110−120
+63.4%
Counter-Strike 2 40−45
−160%
109
+160%
Cyberpunk 2077 45−50
−17.4%
54
+17.4%
Forza Horizon 4 95−100
−178%
272
+178%
Metro Exodus 60−65
−170%
165
+170%
Red Dead Redemption 2 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
Valorant 90−95
−136%
210−220
+136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−63.4%
110−120
+63.4%
Counter-Strike 2 40−45
−117%
91
+117%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45
−2.2%
Dota 2 40
−288%
155
+288%
Elden Ring 70−75
−155%
180−190
+155%
Far Cry 5 73
−104%
149
+104%
Fortnite 110−120
−77.8%
200−210
+77.8%
Forza Horizon 4 95−100
−121%
217
+121%
Grand Theft Auto V 75−80
−100%
158
+100%
Metro Exodus 60−65
−93.4%
118
+93.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−45.3%
210−220
+45.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−88.2%
95−100
+88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−138%
170−180
+138%
Valorant 90−95
−136%
210−220
+136%
World of Tanks 240−250
−12.5%
270−280
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−63.4%
110−120
+63.4%
Counter-Strike 2 40−45
−81%
76
+81%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40
−15%
Dota 2 112
−123%
250−260
+123%
Far Cry 5 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 4 95−100
−93.9%
190
+93.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−45.3%
210−220
+45.3%
Valorant 90−95
−136%
210−220
+136%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−143%
90
+143%
Elden Ring 35−40
−200%
110−120
+200%
Grand Theft Auto V 35−40
−137%
90
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−167%
55−60
+167%
World of Tanks 150−160
−116%
300−350
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Counter-Strike 2 18−20
−142%
46
+142%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Far Cry 5 65−70
−145%
150−160
+145%
Forza Horizon 4 60−65
−115%
129
+115%
Metro Exodus 50−55
−113%
111
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−216%
100−110
+216%
Valorant 60−65
−208%
180−190
+208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−190%
55−60
+190%
Dota 2 35−40
−128%
89
+128%
Elden Ring 18−20
−222%
55−60
+222%
Grand Theft Auto V 35−40
−128%
89
+128%
Metro Exodus 16−18
−124%
38
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
Red Dead Redemption 2 14−16
−157%
35−40
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−128%
89
+128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−178%
60−65
+178%
Counter-Strike 2 20−22
−190%
55−60
+190%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry 5 30−33
−190%
85−90
+190%
Fortnite 27−30
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 35−40
−100%
70
+100%
Valorant 27−30
−252%
100−110
+252%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 60 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 130 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 15 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 288 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 4060 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.86 51.51
الجِدة 21 فبراير 2018 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 115 واط

يحتوي Quadro P3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 300 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 19990 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.