Quadro P3200 ضد GeForce RTX 4060

المركز في تصنيف الأداء	249	53
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	21.08	30.88
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104	AD107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3072
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	1830 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	236.2
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 22.92

RTX 4060 51.50
+125%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8810

RTX 4060 19795
+125%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 16619

RTX 4060 38191
+130%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 45999

RTX 4060 107451
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P3200 12555

RTX 4060 28111
+124%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 82507

RTX 4060 156140
+89.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 419543

RTX 4060 769721
+83.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 −61.2%	137 +61.2%
1440p	30−35 −133%	70 +133%
4K	28 −42.9%	40 +42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.18
1440p	لايوجد بيانات	4.27
4K	لايوجد بيانات	7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −229%	135 +229%
Cyberpunk 2077	45−50 −202%	139 +202%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −63.4%	110−120 +63.4%
Counter-Strike 2	40−45 −166%	109 +166%
Cyberpunk 2077	45−50 −17.4%	54 +17.4%
Forza Horizon 4	95−100 −175%	272 +175%
Forza Horizon 5	60−65 −113%	130−140 +113%
Metro Exodus	60−65 −170%	165 +170%
Red Dead Redemption 2	50−55 −88.2%	95−100 +88.2%
Valorant	90−95 −136%	210−220 +136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −63.4%	110−120 +63.4%
Counter-Strike 2	40−45 −122%	91 +122%
Cyberpunk 2077	45−50 +2.2%	45 −2.2%
Dota 2	40 −288%	155 +288%
Far Cry 5	73 −104%	149 +104%
Fortnite	110−120 −77.8%	200−210 +77.8%
Forza Horizon 4	95−100 −119%	217 +119%
Forza Horizon 5	60−65 −113%	130−140 +113%
Grand Theft Auto V	75−80 −100%	158 +100%
Metro Exodus	60−65 −93.4%	118 +93.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −45.3%	210−220 +45.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −88.2%	95−100 +88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −138%	170−180 +138%
Valorant	90−95 −136%	210−220 +136%
World of Tanks	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −63.4%	110−120 +63.4%
Counter-Strike 2	40−45 −85.4%	76 +85.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40 −15%
Dota 2	112 −123%	250−260 +123%
Far Cry 5	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
Forza Horizon 4	95−100 −91.9%	190 +91.9%
Forza Horizon 5	60−65 −113%	130−140 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −45.3%	210−220 +45.3%
Valorant	90−95 −136%	210−220 +136%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −137%	90 +137%
Grand Theft Auto V	35−40 −137%	90 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −167%	55−60 +167%
World of Tanks	150−160 −116%	300−350 +116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −82.6%	80−85 +82.6%
Counter-Strike 2	30−35 −48.4%	46 +48.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Far Cry 5	65−70 −145%	150−160 +145%
Forza Horizon 4	60−65 −115%	129 +115%
Forza Horizon 5	35−40 −143%	90−95 +143%
Metro Exodus	50−55 −113%	111 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −203%	100−105 +203%
Valorant	60−65 −203%	180−190 +203%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −190%	55−60 +190%
Dota 2	35−40 −128%	89 +128%
Grand Theft Auto V	35−40 −128%	89 +128%
Metro Exodus	16−18 −124%	38 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −157%	170−180 +157%
Red Dead Redemption 2	14−16 −157%	35−40 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −128%	89 +128%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −178%	60−65 +178%
Counter-Strike 2	20−22 −190%	55−60 +190%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Dota 2	35−40 −118%	85−90 +118%
Far Cry 5	30−33 −190%	85−90 +190%
Fortnite	27−30 −196%	80−85 +196%
Forza Horizon 4	35−40 −100%	70 +100%
Forza Horizon 5	18−20 −179%	50−55 +179%
Valorant	27−30 −252%	100−110 +252%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 هو 61 أسرع في 1080p
RTX 4060 هو 133 أسرع في 1440p
RTX 4060 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 15 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 288 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RTX 4060 متقدم في 60 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.92	51.50
الجِدة	21 فبراير 2018	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	115 واط

يحتوي Quadro P3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 124.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.