Quadro P3200 ضد GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	251	36
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.12
كفاءة الطاقة	21.08	25.56
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104	AD106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	4352
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	344.8
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 22.89

RTX 4060 Ti 59.31
+159%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8795

RTX 4060 Ti 22795
+159%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 −159%	220−230 +159%
4K	28 −150%	70−75 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.81
4K	لايوجد بيانات	5.70

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Forza Horizon 4	95−100 −153%	250−260 +153%
Forza Horizon 5	60−65 −146%	150−160 +146%
Metro Exodus	60−65 −146%	150−160 +146%
Red Dead Redemption 2	50−55 −155%	130−140 +155%
Valorant	90−95 −150%	230−240 +150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Dota 2	40 −150%	100−105 +150%
Far Cry 5	73 −147%	180−190 +147%
Fortnite	110−120 −156%	300−310 +156%
Forza Horizon 4	95−100 −153%	250−260 +153%
Forza Horizon 5	60−65 −146%	150−160 +146%
Grand Theft Auto V	75−80 −153%	200−210 +153%
Metro Exodus	60−65 −146%	150−160 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −136%	350−400 +136%
Red Dead Redemption 2	50−55 −155%	130−140 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −147%	180−190 +147%
Valorant	90−95 −150%	230−240 +150%
World of Tanks	240−250 −142%	600−650 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Dota 2	112 −159%	290−300 +159%
Far Cry 5	70−75 −147%	180−190 +147%
Forza Horizon 4	95−100 −153%	250−260 +153%
Forza Horizon 5	60−65 −146%	150−160 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −136%	350−400 +136%
Valorant	90−95 −150%	230−240 +150%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −150%	95−100 +150%
Grand Theft Auto V	35−40 −150%	95−100 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −159%	450−500 +159%
Red Dead Redemption 2	21−24 −138%	50−55 +138%
World of Tanks	150−160 −129%	350−400 +129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	18−20 −137%	45−50 +137%
Far Cry 5	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 4	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 5	35−40 −157%	95−100 +157%
Metro Exodus	50−55 −150%	130−140 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −158%	85−90 +158%
Valorant	60−65 −146%	150−160 +146%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Grand Theft Auto V	35−40 −156%	100−105 +156%
Metro Exodus	16−18 −135%	40−45 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −146%	170−180 +146%
Red Dead Redemption 2	14−16 −150%	35−40 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −156%	100−105 +156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Counter-Strike 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Fortnite	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −157%	90−95 +157%
Forza Horizon 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	27−30 −159%	75−80 +159%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 159 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.89	59.31
الجِدة	21 فبراير 2018	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	160 واط

يحتوي Quadro P3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 159.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.