Quadro P4200 ضد GeForce RTX 4060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P4200 مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
25.23

يتفوق RTX 4060 على P4200 بنسبة هائلة 104 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21854
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة17.4030.88
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23043072
سرعة الساعة الأساسية1227 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة1647 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج237.2236.2
أداء النقطة العائمة7.589 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.23
RTX 4060 51.51
+104%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10654
RTX 4060 19794
+85.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−111%
137
+111%
1440p30−35
−133%
70
+133%
4K18−20
−122%
40
+122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.18
1440pلايوجد بيانات4.27
4Kلايوجد بيانات7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−187%
135
+187%
Cyberpunk 2077 50−55
−173%
139
+173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Counter-Strike 2 45−50
−132%
109
+132%
Cyberpunk 2077 50−55
−5.9%
54
+5.9%
Forza Horizon 4 110−120
−145%
272
+145%
Forza Horizon 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Metro Exodus 65−70
−150%
165
+150%
Red Dead Redemption 2 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%
Valorant 100−110
−115%
210−220
+115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Counter-Strike 2 45−50
−93.6%
91
+93.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45
−13.3%
Dota 2 85−90
−78.2%
155
+78.2%
Far Cry 5 75−80
−93.5%
149
+93.5%
Fortnite 120−130
−65.1%
200−210
+65.1%
Forza Horizon 4 110−120
−95.5%
217
+95.5%
Forza Horizon 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Grand Theft Auto V 85−90
−83.7%
158
+83.7%
Metro Exodus 65−70
−78.8%
118
+78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−74.5%
95−100
+74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−112%
170−180
+112%
Valorant 100−110
−115%
210−220
+115%
World of Tanks 250−260
−7.7%
270−280
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Counter-Strike 2 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Dota 2 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Far Cry 5 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 110−120
−71.2%
190
+71.2%
Forza Horizon 5 65−70
−94%
130−140
+94%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Valorant 100−110
−115%
210−220
+115%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−114%
90
+114%
Grand Theft Auto V 40−45
−109%
90
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−143%
55−60
+143%
World of Tanks 160−170
−97.6%
300−350
+97.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry 5 70−75
−115%
150−160
+115%
Forza Horizon 4 65−70
−92.5%
129
+92.5%
Forza Horizon 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Metro Exodus 55−60
−91.4%
111
+91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−163%
100−105
+163%
Valorant 65−70
−172%
180−190
+172%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−45%
27−30
+45%
Dota 2 40−45
−102%
89
+102%
Grand Theft Auto V 40−45
−102%
89
+102%
Metro Exodus 18−20
−100%
38
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−130%
170−180
+130%
Red Dead Redemption 2 16−18
−125%
35−40
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−102%
89
+102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−146%
60−65
+146%
Counter-Strike 2 20−22
+122%
9
−122%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Dota 2 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry 5 30−35
−156%
85−90
+156%
Fortnite 30−35
−168%
80−85
+168%
Forza Horizon 4 35−40
−79.5%
70
+79.5%
Forza Horizon 5 21−24
−152%
50−55
+152%
Valorant 30−35
−209%
100−110
+209%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 111 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 133 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 122 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4060 أسرع 209 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • RTX 4060 متقدم في 57 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.23 51.51
الجِدة 21 فبراير 2018 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 115 واط

يحتوي Quadro P4200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 58 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20489 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.