Quadro P3000 محمول ضد Quadro T600 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	321	300
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	N17E-Q1	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	896
سرعة الساعة الأساسية	1088 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1215 MHz	1400 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	97.20	74.76
أداء النقطة العائمة	3.11 gflops	2.392 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P3000 محمول 16.87

T600 Mobile 18.32
+8.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6506

T600 Mobile 7066
+8.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 33390

T600 Mobile 39112
+17.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 12105
+15.3%

T600 Mobile 10498

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P3000 محمول 9256
+16.7%

T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 63332
+17.4%

T600 Mobile 53941

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +23.5%	51 −23.5%
4K	27 +0%	27−30 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+19.2%

24−27

−19.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	60−65 +16.7%	50−55 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Far Cry 5	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	120−130 +14.3%	100−110 −14.3%
Hitman 3	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Metro Exodus	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +20.8%	53 −20.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	60−65 +16.7%	50−55 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Far Cry 5	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	120−130 +14.3%	100−110 −14.3%
Hitman 3	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Metro Exodus	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +64.1%	39 −64.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +55.8%	52 −55.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Far Cry 5	45−50 +0%	45 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +14.3%	100−110 −14.3%
Hitman 3	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +17.9%	28 −17.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.8%	80−85 −9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−5.8%

55−60
+5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Forza Horizon 4	100−110 +21.6%	85−90 −21.6%
Hitman 3	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Metro Exodus	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 +15%	100−105 −15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	100−105 +19%	80−85 −19%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

P3000 محمول هو 24 أسرع في 1080p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون P3000 محمول أسرع 64 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون T600 Mobile أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

P3000 محمول متقدم في 49 الاختبارات (72٪)
T600 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.87	18.32
الجِدة	11 يناير 2017	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	40 واط

يحتوي P3000 محمول سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T600 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P3000 محمول وQuadro T600 Mobile.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.