Quadro P2000 vs Radeon Pro 5500 XT

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GPU stasiun kerja Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.78

Radeon Pro 5500 XT mengungguli Quadro P2000 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa280238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 13.965.39
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP106Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)4 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 tidak ada data
Harga hari ini$371 (0.6x MSRP)$2499

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 159% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5500 XT.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241536
Clockspeed core 1076 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1757 MHz
Jumlah transistor4,400 million6,400 million
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt125 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72168.7
Performa floating-point3,031 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori5 GB8 GB
Lebar memori bus160 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz14 GB/s
Bandwidth memori140.2 GB/s224.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.78
Pro 5500 XT 21.60
+15%

Radeon Pro 5500 XT mengungguli Quadro P2000 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
Pro 5500 XT 8358
+15%

Radeon Pro 5500 XT mengungguli Quadro P2000 sebesar 15% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD57
−14%
65−70
+14%
1440p20
−5%
21−24
+5%
4K16
−12.5%
18−20
+12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Hitman 3 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Hitman 3 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Battlefield 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Pro 5500 XT bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5500 XT adalah 14% lebih cepat daripada Quadro P2000 di 1080p
  • Pro 5500 XT adalah 5% lebih cepat daripada Quadro P2000 di 1440p
  • Pro 5500 XT adalah 12.5% lebih cepat daripada Quadro P2000 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.78 21.60
Kebaruan 6 Februari 2017 4 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 5 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 125 Watt

Radeon Pro 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Radeon Pro 5500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 546 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 64 suara

Beri rating Radeon Pro 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Radeon Pro 5500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.