Quadro P2000 ضد GeForce GTX 670MX SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 مع GeForce GTX 670MX SLI، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P2000
2017
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.25
+91%

يتفوق P2000 على GTX 670MX SLI بنسبة 91 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء306465
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.40لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.244.51
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP106N13E-GR
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)1 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$585 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241920
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,400 million5080 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج94.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.031 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs40لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى5 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة160 Bit2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz2800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 16.25
+91%
GTX 670MX SLI 8.51

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387
+19.1%
GTX 670MX SLI 7042

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 32964
+40.1%
GTX 670MX SLI 23526

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−26.8%
71
+26.8%
1440p20
+100%
10−12
−100%
4K16
+100%
8−9
−100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.45لايوجد بيانات
1440p29.25لايوجد بيانات
4K36.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Fortnite 144
+162%
55−60
−162%
Forza Horizon 4 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Forza Horizon 5 55−60
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Valorant 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Counter-Strike 2 100−110
+106%
45−50
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+31%
168
−31%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Dota 2 102
+52.2%
65−70
−52.2%
Far Cry 5 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Fortnite 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Forza Horizon 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Grand Theft Auto V 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Metro Exodus 35−40
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+24.2%
30−35
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Dota 2 98
+46.3%
65−70
−46.3%
Far Cry 5 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 130−140
+52.8%
85−90
−52.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−22.2%
55−60
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+259%
45−50
−259%
Valorant 170−180
+66%
100−110
−66%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 100−105
+108%
45−50
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و GTX 670MX SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 670MX SLI هو 27 أسرع في 1080p
  • Quadro P2000 هو 100 أسرع في 1440p
  • Quadro P2000 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 400 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 670MX SLI أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • GTX 670MX SLI متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.25 8.51
الجِدة 6 فبراير 2017 1 أكتوبر 2012
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

يحتوي Quadro P2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Quadro P2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 670MX SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 670MX SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000 Quadro P2000
ضد
FirePro W8100 FirePro W8100
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
ضد
GTX 965M GeForce GTX 965M
Quadro P2000 Quadro P2000
ضد
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
HD 8470D AMD HD 8470D
ضد
Quadro P2000 P2000
RX 570 محمول AMD RX 570 محمول
ضد
Quadro P2000 P2000
RX 480 محمول AMD RX 480 محمول
ضد
Quadro P2000 P2000
RX 560 محمول AMD RX 560 محمول
ضد
Quadro P2000 P2000
HD 6970 AMD HD 6970
ضد
Quadro P2000 P2000
GTX 480 NVIDIA GTX 480
ضد
Quadro P2000 P2000
HD 6870 AMD HD 6870
ضد
Quadro P2000 P2000
GTX 470 NVIDIA GTX 470
ضد
Quadro P2000 P2000
ATI HD 5850 ATI HD 5850
ضد
Quadro P2000 P2000
GT 650M SLI NVIDIA GT 650M SLI
ضد
Quadro P2000 P2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 668 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 670MX SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو GeForce GTX 670MX SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.