Quadro P2000 Max-Q ضد Radeon Pro 560X

المركز في تصنيف الأداء	378	466
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	8.80
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP107GL	Polaris 21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1004 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	64.26
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.056 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	1270 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	81.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P2000 Max-Q 13.81
+44.3%

Pro 560X 9.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P2000 Max-Q 5309
+44.4%

Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 8148
+7.4%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P2000 Max-Q 6742
+18.3%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 28679

Pro 560X 32449
+13.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 326075
+27.8%

Pro 560X 255217

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+27%

Pro 560X 1614

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50 +31.6%	38 −31.6%
1440p	55−60 +34.1%	41 −34.1%
4K	22 +37.5%	16 −37.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Forza Horizon 4	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Valorant	55−60 +19.6%	46 −19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Far Cry 5	50−55 +23.8%	42 −23.8%
Fortnite	75−80 +39.3%	55−60 −39.3%
Forza Horizon 4	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Grand Theft Auto V	50−55 +51.5%	33 −51.5%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	23 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +197%	34 −197%
Red Dead Redemption 2	30−35 +240%	10 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Valorant	55−60 +162%	21 −162%
World of Tanks	180−190 +113%	86 −113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	50−55 −38%	69 +38%
Far Cry 5	50−55 +40.5%	37 −40.5%
Forza Horizon 4	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Forza Horizon 5	35−40 +50%	24−27 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +36.5%	70−75 −36.5%
Valorant	55−60 +112%	26 −112%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +141%	45−50 −141%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
World of Tanks	95−100 +70.2%	57 −70.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Valorant	30−35 +78.9%	19 −78.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +84.6%	13 −84.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 Max-Q و Pro 560X في الألعاب الشعبية:

P2000 Max-Q هو 32 أسرع في 1080p
P2000 Max-Q هو 34 أسرع في 1440p
P2000 Max-Q هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون P2000 Max-Q أسرع 240 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 560X أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: