Quadro P3200 ضد Radeon Pro 560X

المركز في تصنيف الأداء	245	461
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.00	8.78
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Polaris 21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	1004 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	64.26
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1270 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	81.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 22.79
+139%

Pro 560X 9.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8792
+139%

Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 16619
+119%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P3200 12555
+120%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P3200 82507
+154%

Pro 560X 32449

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P3200 34248
+95.1%

Pro 560X 17558

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P3200 419543
+64.4%

Pro 560X 255217

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P3200 35810
+110%

Pro 560X 17037

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P3200 4356
+170%

Pro 560X 1614

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +115%	39 −115%
1440p	60−65 +131%	26 −131%
4K	28 +86.7%	15 −86.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+147%

14−16

−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +110%	31 −110%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +179%	14−16 −179%
Battlefield 5	75−80 +53.1%	49 −53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +62.1%	29 −62.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry 5	50−55 +89.3%	28 −89.3%
Far Cry New Dawn	60−65 +57.9%	38 −57.9%
Forza Horizon 4	130−140 +114%	60−65 −114%
Hitman 3	45−50 +156%	18−20 −156%
Horizon Zero Dawn	100−110 +102%	50−55 −102%
Metro Exodus	75−80 +92.7%	41 −92.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +66.7%	36 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	129 +126%	57 −126%
Watch Dogs: Legion	95−100 +59.7%	60−65 −59.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +76%	50 −76%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +179%	14−16 −179%
Battlefield 5	75−80 +78.6%	42 −78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +88%	25 −88%
Cyberpunk 2077	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry 5	50−55 +104%	26 −104%
Far Cry New Dawn	60−65 +114%	28 −114%
Forza Horizon 4	130−140 +114%	60−65 −114%
Hitman 3	45−50 +156%	18−20 −156%
Horizon Zero Dawn	100−110 +102%	50−55 −102%
Metro Exodus	75−80 +139%	33 −139%
Red Dead Redemption 2	60−65 +107%	29 −107%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +148%	30−35 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +59.7%	60−65 −59.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +186%	14 −186%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +179%	14−16 −179%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +161%	18 −161%
Cyberpunk 2077	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry 5	50−55 +179%	19 −179%
Forza Horizon 4	72 +100%	36 −100%
Hitman 3	45−50 +156%	18−20 −156%
Horizon Zero Dawn	100−110 +102%	50−55 −102%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +148%	30−35 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +130%	20 −130%
Watch Dogs: Legion	95−100 +59.7%	60−65 −59.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+140%

−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +132%	18−20 −132%
Far Cry New Dawn	35−40 +133%	14−16 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +340%	5−6 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Forza Horizon 4	130−140 +217%	40−45 −217%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	45−50 +135%	20−22 −135%
Metro Exodus	40−45 +207%	14−16 −207%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +308%	12−14 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +200%	9−10 −200%
Watch Dogs: Legion	130−140 +120%	60−65 −120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+138%

−138%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%
Hitman 3	18−20 +200%	6−7 −200%
Horizon Zero Dawn	110−120 +195%	40−45 −195%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +300%	7−8 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +350%	6−7 −350%
Watch Dogs: Legion	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+122%

9−10

−122%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و Pro 560X في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 هو 115 أسرع في 1080p
Quadro P3200 هو 131 أسرع في 1440p
Quadro P3200 هو 87 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P3200 تجاوز Pro 560X في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.79	9.53
الجِدة	21 فبراير 2018	16 يوليو 2018
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm