Quadro P2000 Max-Q vs Radeon Pro 560X

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	379	464
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	8.71
Mimari	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU	GP107GL	Polaris 21
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	5 temmuz 2017 (7 yıl önce)	16 temmuz 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	1024
Çekirdek frekansı	1215 MHz	1004 MHz
Boost modunda frekans	1468 MHz	veri yok
Transistör sayısı	veri yok	3,000 million
Teknolojik süreç	14 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	75 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	64.26
Kayan nokta performansı	veri yok	2.056 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	6008 MHz	1270 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	81.28 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P2000 Max-Q 13.68
+43.4%

Pro 560X 9.54

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P2000 Max-Q 5270
+43.3%

Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P2000 Max-Q 8148
+7.4%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P2000 Max-Q 6742
+18.3%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P2000 Max-Q 28679

Pro 560X 32449
+13.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

P2000 Max-Q 326075
+27.8%

Pro 560X 255217

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+27%

Pro 560X 1614

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	48 +17.1%	41 −17.1%
1440p	55−60 +41%	39 −41%
4K	19 +58.3%	12 −58.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+40%

14−16

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +14.3%	28 −14.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +40.6%	60−65 −40.6%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +34%	50−55 −34%
Metro Exodus	45−50 +12.2%	41 −12.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	72 +26.3%	57 −26.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +21%	60−65 −21%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Battlefield 5	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +35.7%	28 −35.7%
Forza Horizon 4	90−95 +40.6%	60−65 −40.6%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +34%	50−55 −34%
Metro Exodus	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +31%	29 −31%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 +238%	24−27 −238%
Watch Dogs: Legion	75−80 +21%	60−65 −21%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +129%	14 −129%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry 5	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Forza Horizon 4	90−95 +150%	36 −150%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +34%	50−55 −34%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +25%	20 −25%
Watch Dogs: Legion	75−80 +21%	60−65 −21%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+52%

−52%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +100%	12−14 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +70%	40−45 −70%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

Popüler oyunlarda P2000 Max-Q ve Pro 560X bu şekilde rekabet eder:

P2000 Max-Q 1080p'de 17% daha hızlıdır
P2000 Max-Q 1440p'de 41% daha hızlıdır
P2000 Max-Q 4K'de 58% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de P2000 Max-Q 238% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de Pro 560X 56% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

P2000 Max-Q 68 testte'de önde (94%)
Pro 560X 3 testte'de önde (4%)
1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.68	9.54
Yenilik	5 temmuz 2017	16 temmuz 2018

P2000 Max-Q 43.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Pro 560X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Quadro P2000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro 560X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro 560X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P2000 Max-Q

Radeon Pro 560X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Pro WX Vega M GL

veya

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon R5 Mobile Graphics

GeForce GT 640M LE

veya

Radeon R5 Mobile Graphics

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 15 oy

Quadro P2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 185 oy

Radeon Pro 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P2000 Max-Q veya Radeon Pro 560X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: