GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Quadro P3200 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	473	273
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.53	21.32
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP107	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1792
سرعة الساعة الأساسية	1190 MHz	1139 MHz
زيادة سرعة الساعة	1328 MHz	1404 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	157.2
أداء النقطة العائمة	1.7 TFLOPS	5.032 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Max-Q 10.09

P3200 Max-Q 22.58
+124%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4018

P3200 Max-Q 8989
+124%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −117%	100−110 +117%
1440p	27 −122%	60−65 +122%
4K	15 −100%	30−35 +100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Counter-Strike 2	50−55 −112%	110−120 +112%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Battlefield 5	46 −117%	100−105 +117%
Counter-Strike 2	50−55 −112%	110−120 +112%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry 5	37 −116%	80−85 +116%
Fortnite	112 −123%	250−260 +123%
Forza Horizon 4	40−45 −114%	90−95 +114%
Forza Horizon 5	30−33 −117%	65−70 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −114%	75−80 +114%
Valorant	90−95 −115%	200−210 +115%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Battlefield 5	40 −113%	85−90 +113%
Counter-Strike 2	50−55 −112%	110−120 +112%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −108%	300−310 +108%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Dota 2	116 −116%	250−260 +116%
Far Cry 5	34 −121%	75−80 +121%
Fortnite	49 −104%	100−105 +104%
Forza Horizon 4	40−45 −114%	90−95 +114%
Forza Horizon 5	30−33 −117%	65−70 +117%
Grand Theft Auto V	45 −122%	100−105 +122%
Metro Exodus	19 −111%	40−45 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −116%	110−120 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −114%	75−80 +114%
Valorant	90−95 −115%	200−210 +115%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Battlefield 5	37 −116%	80−85 +116%
Cyberpunk 2077	20−22 −100%	40−45 +100%
Dota 2	104 −121%	230−240 +121%
Far Cry 5	31 −110%	65−70 +110%
Forza Horizon 4	40−45 −114%	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −121%	75−80 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −114%	45−50 +114%
Valorant	90−95 −115%	200−210 +115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−116%

80−85
+116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −122%	40−45 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −123%	210−220 +123%
Grand Theft Auto V	14−16 −114%	30−33 +114%
Metro Exodus	11 −118%	24−27 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −108%	100−105 +108%
Valorant	100−110 −120%	240−250 +120%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 −100%	24−27 +100%
Battlefield 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	22 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	24−27 −108%	50−55 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −114%	30−33 +114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−114%

45−50
+114%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −108%	110−120 +108%
Grand Theft Auto V	28 −114%	60−65 +114%
Metro Exodus	7 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −108%	27−30 +108%
Valorant	50−55 −116%	110−120 +116%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	3−4 −100%	6−7 +100%
Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	37 −116%	80−85 +116%
Far Cry 5	11 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	16−18 −119%	35−40 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −118%	24−27 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
−100%

18−20

+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و P3200 Max-Q في الألعاب الشعبية:

P3200 Max-Q هو 117 أسرع في 1080p
P3200 Max-Q هو 122 أسرع في 1440p
P3200 Max-Q هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.09	22.58
الجِدة	3 يناير 2018	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm

يحتوي GTX 1050 Max-Q معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما P3200 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 123.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro P3200 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P3200 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro P3200 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

Radeon RX 560X محمول

Quadro P3200 Max-Q

ضد

Quadro T2000 محمول

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 256 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 23 أصوات

قيم Quadro P3200 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Max-Q أو Quadro P3200 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: