Quadro M520 ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	641	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	13.45	17.83
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	GM108	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	1041 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1019 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.66	360.0
أداء النقطة العائمة	0.7995 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	16	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40 غيغابايت/s	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	5.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M520 4.89

Arc B570 38.90
+696%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M520 1881

Arc B570 14953
+695%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −650%	150−160 +650%
4K	13 −669%	100−110 +669%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.46
4K	لايوجد بيانات	2.19

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −673%	85−90 +673%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Elden Ring	12−14 −669%	100−105 +669%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −633%	110−120 +633%
Counter-Strike 2	10−12 −673%	85−90 +673%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
Metro Exodus	12−14 −692%	95−100 +692%
Red Dead Redemption 2	14−16 −633%	110−120 +633%
Valorant	14−16 −686%	110−120 +686%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −633%	110−120 +633%
Counter-Strike 2	10−12 −673%	85−90 +673%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Dota 2	16−18 −650%	120−130 +650%
Elden Ring	12−14 −669%	100−105 +669%
Far Cry 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Fortnite	27−30 −693%	230−240 +693%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
Metro Exodus	12−14 −692%	95−100 +692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −614%	300−310 +614%
Red Dead Redemption 2	14−16 −633%	110−120 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −633%	110−120 +633%
Valorant	14−16 −686%	110−120 +686%
World of Tanks	80−85 −650%	600−650 +650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −633%	110−120 +633%
Counter-Strike 2	10−12 −673%	85−90 +673%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Dota 2	16−18 −650%	120−130 +650%
Far Cry 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Forza Horizon 4	21−24 −662%	160−170 +662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −614%	300−310 +614%
Valorant	14−16 −686%	110−120 +686%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −650%	30−33 +650%
Elden Ring	5−6 −600%	35−40 +600%
Grand Theft Auto V	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −681%	250−260 +681%
Red Dead Redemption 2	4−5 −650%	30−33 +650%
World of Tanks	35−40 −671%	270−280 +671%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Counter-Strike 2	30−35 −681%	250−260 +681%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	10−11 −650%	75−80 +650%
Forza Horizon 4	8−9 −650%	60−65 +650%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60−65 +650%
Valorant	12−14 −669%	100−105 +669%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −665%	130−140 +665%
Elden Ring	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −686%	110−120 +686%
Red Dead Redemption 2	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −650%	120−130 +650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	16−18 −665%	130−140 +665%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Fortnite	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Valorant	5−6 −600%	35−40 +600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M520 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 650 أسرع في 1080p
Arc B570 هو 669 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.89	38.90
الجِدة	11 يناير 2017	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	150 واط

يحتوي Quadro M520 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 695.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M520 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B570 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.