Quadro M520対Intel Arc B570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M520とArc B570を比較した。

Quadro M520
2017
2 ギガバイト GDDR5,25 Watt
4.89

Arc B570はM520をベンチマーク集計結果に基づき696%も上回る。

主な内容

Quadro M520とArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位641118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
電力効率13.4517.83
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Xe2 (2025)
コードネームGM108BMG-G21
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日11 1月 2017(8年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M520とArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M520とArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842304
コア周波数1041 MHz2500 MHz
Boost周波数1019 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度16.66360.0
浮動小数点性能0.7995 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs880
TMUs16144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M520とArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro M520とArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit160 Bit
メモリー周波数1253 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅40 ギガバイト/s380.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M520とArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

Quadro M520とArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M520とArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M520とArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M520 4.89
Arc B570 38.90
+696%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M520 1881
Arc B570 14953
+695%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M520およびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
−650%
150−160
+650%
4K13
−669%
100−110
+669%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.46
4Kデータなし2.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Elden Ring 12−14
−669%
100−105
+669%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Counter-Strike 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−662%
160−170
+662%
Metro Exodus 12−14
−692%
95−100
+692%
Red Dead Redemption 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 14−16
−686%
110−120
+686%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Counter-Strike 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Elden Ring 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Fortnite 27−30
−693%
230−240
+693%
Forza Horizon 4 21−24
−662%
160−170
+662%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 12−14
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−614%
300−310
+614%
Red Dead Redemption 2 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−633%
110−120
+633%
Valorant 14−16
−686%
110−120
+686%
World of Tanks 80−85
−650%
600−650
+650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Counter-Strike 2 10−12
−673%
85−90
+673%
Cyberpunk 2077 10−11
−650%
75−80
+650%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 24−27
−692%
190−200
+692%
Forza Horizon 4 21−24
−662%
160−170
+662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−614%
300−310
+614%
Valorant 14−16
−686%
110−120
+686%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Elden Ring 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−681%
250−260
+681%
Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%
World of Tanks 35−40
−671%
270−280
+671%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Counter-Strike 2 30−35
−681%
250−260
+681%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 10−11
−650%
75−80
+650%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 12−14
−669%
100−105
+669%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Elden Ring 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 5−6
−600%
35−40
+600%

これが人気ゲームでのQuadro M520とArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは650%速い。
  • Arc B570は4Kでは669%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.89 38.90
ノベルティ 11 1月 2017 16 1月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 150 ワット

Quadro M520は500%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 695.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでQuadro M520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M520はモバイルワークステーション用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。


Quadro M520とArc B570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 31 票

1から5のスケールでQuadro M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M520又はArc B570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。