Quadro M5000M ضد Quadro RTX 5000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	301	147
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.61	30.31
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	3072
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	259.2
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 18.12

RTX 5000 Max-Q 34.84
+92.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 6992

RTX 5000 Max-Q 13439
+92.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845

RTX 5000 Max-Q 26465
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228

RTX 5000 Max-Q 19790
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738

RTX 5000 Max-Q 64768
+1.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161

RTX 5000 Max-Q 433183
+33.6%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

M5000M 112

RTX 5000 Max-Q 237
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71

RTX 5000 Max-Q 82
+14.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103

RTX 5000 Max-Q 123
+19.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88

RTX 5000 Max-Q 138
+58.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97

RTX 5000 Max-Q 124
+27.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82

RTX 5000 Max-Q 125
+53.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32

RTX 5000 Max-Q 63
+94.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44

RTX 5000 Max-Q 97
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7

RTX 5000 Max-Q 14
+101%

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44

RTX 5000 Max-Q 97
+119%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M5000M 71

RTX 5000 Max-Q 87
+22%

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97

RTX 5000 Max-Q 125
+28.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M5000M 103

RTX 5000 Max-Q 124
+20.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M5000M 87

RTX 5000 Max-Q 150
+72%

SPECviewperf 12 - Creo

M5000M 82

RTX 5000 Max-Q 125
+53.2%

SPECviewperf 12 - Medical

M5000M 32

RTX 5000 Max-Q 64
+99.4%

SPECviewperf 12 - Energy

M5000M 7.1

RTX 5000 Max-Q 14.3
+101%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 −26.7%	109 +26.7%
1440p	30−35 −120%	66 +120%
4K	21−24 −110%	44 +110%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−118%

60−65
+118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −115%	86 +115%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −103%	60−65 +103%
Battlefield 5	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −181%	101 +181%
Cyberpunk 2077	27−30 −118%	60−65 +118%
Far Cry 5	40−45 −85.7%	75−80 +85.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −85.4%	85−90 +85.4%
Forza Horizon 4	110−120 −60.2%	180−190 +60.2%
Hitman 3	35−40 −114%	75−80 +114%
Horizon Zero Dawn	85−90 −71.6%	150−160 +71.6%
Metro Exodus	60−65 −132%	144 +132%
Red Dead Redemption 2	45−50 −98%	97 +98%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −115%	120−130 +115%
Watch Dogs: Legion	85−90 −120%	189 +120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −90%	75−80 +90%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −103%	60−65 +103%
Battlefield 5	55−60 −93.2%	110−120 +93.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −158%	93 +158%
Cyberpunk 2077	27−30 −118%	60−65 +118%
Far Cry 5	40−45 −85.7%	75−80 +85.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −85.4%	85−90 +85.4%
Forza Horizon 4	110−120 −60.2%	180−190 +60.2%
Hitman 3	35−40 −114%	75−80 +114%
Horizon Zero Dawn	85−90 −71.6%	150−160 +71.6%
Metro Exodus	60−65 −131%	143 +131%
Red Dead Redemption 2	45−50 −59.2%	78 +59.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −115%	120−130 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	126 +72.6%	70−75 −72.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −112%	182 +112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −40%	56 +40%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −103%	60−65 +103%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −86.1%	67 +86.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −118%	60−65 +118%
Far Cry 5	40−45 −85.7%	75−80 +85.7%
Forza Horizon 4	110−120 −60.2%	180−190 +60.2%
Hitman 3	35−40 −114%	75−80 +114%
Horizon Zero Dawn	85−90 −22.7%	108 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −115%	120−130 +115%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −118%	83 +118%
Watch Dogs: Legion	85−90 +68.6%	51 −68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−73.5%

85
+73.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −100%	50−55 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −167%	48 +167%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −138%	35−40 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −140%	48 +140%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Forza Horizon 4	95−100 −106%	200−210 +106%
Hitman 3	21−24 −114%	45−50 +114%
Horizon Zero Dawn	35−40 −131%	83 +131%
Metro Exodus	30−35 −121%	73 +121%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −140%	80−85 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −145%	45−50 +145%
Watch Dogs: Legion	100−110 −32.4%	143 +32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−117%

65
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −123%	27−30 +123%
Hitman 3	12−14 −123%	27−30 +123%
Horizon Zero Dawn	90−95 −84.8%	170−180 +84.8%
Metro Exodus	18−20 −179%	53 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50 +178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −210%	31 +210%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21−24 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Forza Horizon 4	24−27 −104%	45−50 +104%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −147%	45−50 +147%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−113%

34
+113%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RTX 5000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q هو 27 أسرع في 1080p
RTX 5000 Max-Q هو 120 أسرع في 1440p
RTX 5000 Max-Q هو 110 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M5000M أسرع 73 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RTX 5000 Max-Q متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.12	34.84
الجِدة	18 أغسطس 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 5000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.