Quadro M5000M ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

المركز في تصنيف الأداء	316	487
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.45	22.49
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GM204	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	96
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	96	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 15.64
+97.7%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.91

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M5000M 11845
+82.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+79.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M5000M 63738
+136%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

M5000M 324161
+55.4%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+81.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+136%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+2331%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+151%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+909%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
+180%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44
+146%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7
+1675%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +211%	27 −211%
1440p	27−30 +80%	15 −80%
4K	21−24 +75%	12 −75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Counter-Strike 2	95−100 +116%	45−50 −116%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	19 −89.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +144%	18 −144%
Battlefield 5	70−75 +75.6%	41 −75.6%
Counter-Strike 2	95−100 +116%	45−50 −116%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16 −125%
Far Cry 5	55−60 +123%	26 −123%
Fortnite	90−95 +210%	30 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +84.2%	35−40 −84.2%
Forza Horizon 5	50−55 +54.3%	35 −54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +106%	30−35 −106%
Valorant	130−140 +7.3%	124 −7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +267%	12 −267%
Battlefield 5	70−75 +106%	35 −106%
Counter-Strike 2	95−100 +116%	45−50 −116%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +125%	96 −125%
Cyberpunk 2077	35−40 +177%	13 −177%
Dota 2	100−110 +98%	51 −98%
Far Cry 5	55−60 +132%	25 −132%
Fortnite	90−95 +343%	21 −343%
Forza Horizon 4	70−75 +84.2%	35−40 −84.2%
Forza Horizon 5	50−55 +74.2%	31 −74.2%
Grand Theft Auto V	60−65 +276%	17 −276%
Metro Exodus	35−40 +140%	15 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +106%	30−35 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +123%	30 −123%
Valorant	130−140 +18.8%	112 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +140%	30 −140%
Cyberpunk 2077	35−40 +227%	11 −227%
Dota 2	100−110 +115%	47 −115%
Far Cry 5	55−60 +152%	23 −152%
Forza Horizon 4	70−75 +84.2%	35−40 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +106%	30−35 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +171%	14 −171%
Valorant	130−140 +478%	23 −478%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+520%

−520%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +89.4%	65−70 −89.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +314%	7 −314%
Metro Exodus	21−24 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +277%	40−45 −277%
Valorant	160−170 +72.2%	95−100 −72.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +140%	20−22 −140%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	35−40 +138%	16 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +115%	12−14 −115%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+117%

18−20

−117%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Grand Theft Auto V	30−35 +288%	8 −288%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12 −100%
Valorant	95−100 +111%	45−50 −111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +200%	20 −200%
Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +114%	14−16 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+113%

8−9

−113%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 211 أسرع في 1080p
M5000M هو 80 أسرع في 1440p
M5000M هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون M5000M أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، M5000M تجاوز Iris Xe Graphics G7 96EUs في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.64	7.91
الجِدة	18 أغسطس 2015	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	28 واط

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97.7% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7 96EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5000M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5000M

ضد

Quadro T600 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GTX 1050 3GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 140 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 1008 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو Iris Xe Graphics G7 96EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: