Quadro M5000M ضد Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M5000M مع GeForce GTX 1050 3GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M5000M
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
15.64
+46.3%

يتفوق M5000M على Nvidia GTX 1050 3GB Mobile بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

M5000M M5000M
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316410
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.45لايوجد بيانات
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM204لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,536768
سرعة الساعة الأساسية975 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعة1051 MHz1442 MHz
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج93.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.995 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs96لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s84 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Multi-Projectionلايوجد بيانات+
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan++
CUDA5.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 15.64
+46.3%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.69

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+44.2%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
+52.7%
55−60
−52.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Fortnite 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Forza Horizon 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+60%
40−45
−60%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Fortnite 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Forza Horizon 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+60%
40−45
−60%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+55%
60−65
−55%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
Valorant 160−170
+51.8%
110−120
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • M5000M هو 53 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.64 10.69
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.3% أعلى، وسعر 272966.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Nvidia GTX 1050 3GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 3GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 3GB Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M5000M Quadro M5000M
ضد
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
ضد
RX 5300M Radeon RX 5300M
M5000M Quadro M5000M
ضد
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
ضد
M5000M Quadro M5000M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
ضد
M5000M Quadro M5000M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
M5000M Quadro M5000M
RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
ضد
M5000M Quadro M5000M
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
ضد
M5000M Quadro M5000M
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
ضد
M5000M Quadro M5000M
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
ضد
M5000M Quadro M5000M
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
ضد
M5000M Quadro M5000M
RTX A40 NVIDIA RTX A40
ضد
M5000M Quadro M5000M
MX450 25W NVIDIA GeForce MX450 25W
ضد
M5000M Quadro M5000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 140 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو GeForce GTX 1050 3GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.