Quadro M2000M ضد GeForce GTX 460

المركز في تصنيف الأداء	498	602
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.25
كفاءة الطاقة	11.19	2.52
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GM107	GF104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	336
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	675 MHz
زيادة سرعة الساعة	1098 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	37.80
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M2000M 8.87
+52.4%

GTX 460 5.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3450
+52.3%

GTX 460 2266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M2000M 4157
+61.8%

GTX 460 2570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M2000M 9833
+25.3%

GTX 460 7850

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	11 +57.1%	7−8 −57.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.48
4K	لايوجد بيانات	28.43

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Fortnite	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Valorant	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Fortnite	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Grand Theft Auto V	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+70%

30−33

−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +60%	40−45 −60%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%
Valorant	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

M2000M هو 71 أسرع في 1080p
M2000M هو 57 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.87	5.82
الجِدة	3 ديسمبر 2015	12 يوليو 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	160 واط

يحتوي M2000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 190.9% من استهلاك الطاقة،

Quadro M2000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 460 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M2000M

GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 507 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1039 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M2000M أو GeForce GTX 460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: