Quadro M2000M ضد UHD Graphics 630

المركز في تصنيف الأداء	498	773
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	35
كفاءة الطاقة	11.19	14.16
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Comet Lake GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	184
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1098 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	26.45
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	23

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.103
CUDA	5.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M2000M 8.87
+190%

UHD Graphics 630 3.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3450
+189%

UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 5143
+187%

UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 20567
+167%

UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M2000M 4157
+243%

UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M2000M 29795
+204%

UHD Graphics 630 9798

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

M2000M 53
+179%

UHD Graphics 630 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36
+135%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70
+144%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33
+906%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46
+186%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40
+184%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15
+374%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22
+167%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M2000M 3
+967%

UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - Showcase

M2000M 22
+167%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M2000M 36
+135%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

M2000M 46
+186%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

M2000M 70
+144%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M2000M 33
+906%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Creo

M2000M 40
+184%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

M2000M 15
+374%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Energy

M2000M 3.2
+967%

UHD Graphics 630 0.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +100%	18 −100%
1440p	27−30 +170%	10 −170%
4K	11 +57.1%	7 −57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +150%	8 −150%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5 −240%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	27−30 +350%	6 −350%
Fortnite	50−55 +240%	14−16 −240%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 5	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +131%	12−14 −131%
Valorant	80−85 +82.6%	45−50 −82.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +352%	29 −352%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	60−65 +200%	21 −200%
Far Cry 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Fortnite	50−55 +240%	14−16 −240%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Grand Theft Auto V	30 +329%	7 −329%
Metro Exodus	16−18 +433%	3 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +131%	12−14 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +156%	9−10 −156%
Valorant	80−85 +82.6%	45−50 −82.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	60−65 +232%	19 −232%
Far Cry 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 5	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +131%	12−14 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	80−85 +82.6%	45−50 −82.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+240%

14−16

−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +205%	21−24 −205%
Grand Theft Auto V	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Valorant	95−100 +239%	27−30 −239%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 5	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+240%

5−6

−240%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +200%	3−4 −200%
Valorant	40−45 +187%	14−16 −187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +343%	7 −343%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

M2000M هو 100 أسرع في 1080p
M2000M هو 170 أسرع في 1440p
M2000M هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون M2000M أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M2000M متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.87	3.06
الجِدة	3 ديسمبر 2015	1 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	15 واط

يحتوي M2000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 189.9% أعلى،

أما UHD Graphics 630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 266.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M2000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M2000M

UHD Graphics 630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 507 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

3 4099 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M2000M أو UHD Graphics 630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: