Quadro M1000M ضد GeForce RTX 2050 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M1000M مع GeForce RTX 2050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
6.38

يتفوق RTX 2050 Mobile على M1000M بنسبة هائلة 152 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء547308
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.19لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.6928.44
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM107GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122048
سرعة الساعة الأساسية993 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج31.7894.53
أداء النقطة العائمة1.017 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M1000M 6.38
RTX 2050 Mobile 16.08
+152%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M1000M 4230
RTX 2050 Mobile 12495
+195%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M1000M 3498
RTX 2050 Mobile 8965
+156%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M1000M 23422
RTX 2050 Mobile 58257
+149%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−7.7%
42
+7.7%
1440p12−14
−183%
34
+183%
4K13
−100%
26
+100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15لايوجد بيانات
1440p16.74لايوجد بيانات
4K15.45لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−171%
45−50
+171%
Counter-Strike 2 30−35
−118%
74
+118%
Cyberpunk 2077 14−16
−236%
47
+236%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−188%
49
+188%
Battlefield 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Counter-Strike 2 30−35
−97.1%
67
+97.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
42
+200%
Far Cry 5 21−24
−168%
59
+168%
Fortnite 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 4 30−35
−132%
70−75
+132%
Forza Horizon 5 20−22
−210%
62
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
65−70
+164%
Valorant 75−80
−80%
130−140
+80%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Battlefield 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−107%
29
+107%
Dota 2 50−55
−119%
118
+119%
Far Cry 5 21−24
−141%
53
+141%
Fortnite 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 4 30−35
−132%
70−75
+132%
Forza Horizon 5 20−22
−165%
53
+165%
Grand Theft Auto V 24−27
−172%
68
+172%
Metro Exodus 12−14
−185%
35−40
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
65−70
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−205%
58
+205%
Valorant 75−80
−80%
130−140
+80%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Dota 2 50−55
−104%
110
+104%
Far Cry 5 21−24
−123%
49
+123%
Forza Horizon 4 30−35
−132%
70−75
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
65−70
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−200%
33
+200%
Valorant 75−80
−80%
130−140
+80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−126%
95−100
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−227%
35−40
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−142%
120−130
+142%
Grand Theft Auto V 9−10
−311%
37
+311%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−323%
160−170
+323%
Valorant 75−80
−118%
170−180
+118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 14−16
−164%
37
+164%
Forza Horizon 4 16−18
−159%
40−45
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−257%
24−27
+257%
Valorant 35−40
−172%
95−100
+172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 24−27
−36%
34
+36%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Forza Horizon 4 10−12
−182%
30−35
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 8 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 183 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.38 16.08
الجِدة 18 أغسطس 2015 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت/4 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 45 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 152% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 581 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2486 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1000M أو GeForce RTX 2050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.