Quadro 3000M ضد P520

المركز في تصنيف الأداء	775	573
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.14	1.08
البنيان	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Fermi	GP108
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$398.96	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$447 (1.1x)	$1670

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P520 له قيمة 671٪ أفضل للمال من Quadro 3000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	240	384
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	1303 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1493 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.00	35.83
أداء النقطة العائمة	432.0 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro 3000M و Quadro P520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	625 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 3000M 2.63

Quadro P520 5.43
+106%

P520 يتفوق على 3000M بمقدار 106٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro 3000M 1019

Quadro P520 2104
+106%

P520 يتفوق على 3000M بمقدار 106% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro 3000M 7941

Quadro P520 15720
+98%

P520 يتفوق على 3000M بمقدار 98% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro 3000M 1539

Quadro P520 4186
+172%

P520 يتفوق على 3000M بمقدار 172% في 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro 3000M 3721

Quadro P520 7394
+98.7%

P520 يتفوق على 3000M بمقدار 99% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +143%	21 −143%
4K	9−10 −122%	20 +122%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−80%

9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	3−4 −567%	20 +567%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Hitman 3	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	3−4 −500%	18 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
Hitman 3	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	4−5 −50%	6 +50%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −217%	19 +217%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	5−6 −240%	16−18 +240%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	3−4 −433%	16 +433%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −200%	18−20 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Hitman 3	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
Red Dead Redemption 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 3000M و Quadro P520 في الألعاب الشعبية:

Quadro 3000M أسرع 143 من Quadro P520 في 1080p
Quadro P520 أسرع 122 من Quadro 3000M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Quadro P520 أسرع 600٪ من Quadro 3000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P520 تجاوز Quadro 3000M في كل 53 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.63	5.43
الجِدة	22 فبراير 2011	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	18 واط