Iris Xe MAX Graphics ضد RTX A500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	386	321
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 12 Xe (2020)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	iDG1LPDEV	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	2048
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	1537 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	79.20	98.37

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe MAX Graphics و RTX A500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR4x	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4266 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	68.26 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	لايوجد بيانات	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe MAX Graphics 11.42

RTX A500 Mobile 15.47
+35.5%

RTX A500 Mobile يتفوق على Iris Xe MAX Graphics بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe MAX Graphics 8214

RTX A500 Mobile 10748
+30.8%

RTX A500 Mobile يتفوق على Iris Xe MAX Graphics بمقدار 31% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −115%	56 +115%
1440p	20 −25%	25 +25%
4K	16 −31.3%	21−24 +31.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Forza Horizon 4	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Hitman 3	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Horizon Zero Dawn	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Metro Exodus	57 +21.3%	45−50 −21.3%
Red Dead Redemption 2	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	39 −97.4%	77 +97.4%
Watch Dogs: Legion	20−22 −40%	27−30 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6 −333%	24−27 +333%
Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	29 −155%	74 +155%
Far Cry New Dawn	11 −291%	40−45 +291%
Forza Horizon 4	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Hitman 3	12 −200%	35−40 +200%
Horizon Zero Dawn	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Metro Exodus	22 −114%	45−50 +114%
Red Dead Redemption 2	30 −43.3%	40−45 +43.3%
Shadow of the Tomb Raider	17 −82.4%	31 +82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Watch Dogs: Legion	20−22 −40%	27−30 +40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Forza Horizon 4	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Horizon Zero Dawn	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Metro Exodus	20 −135%	45−50 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −77.8%	30−35 +77.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 −40%	27−30 +40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−72%

40−45
+72%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry New Dawn	20−22 −45%	27−30 +45%
Hitman 3	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	20 −95%	39 +95%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Far Cry New Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe MAX Graphics و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A500 Mobile هو 115 أسرع في 1080p
RTX A500 Mobile هو 25 أسرع في 1440p
RTX A500 Mobile هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Iris Xe MAX Graphics أسرع 21 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe MAX Graphics متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RTX A500 Mobile متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.42	15.47
الجِدة	31 أكتوبر 2020	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	60 واط