Iris Xe MAX Graphics vs. RTX A500 Mobile

Pontuação de desempenho combinado

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4x, 25 Watt
11.42

O RTX A500 Mobile supera o Iris Xe MAX Graphics por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho386321
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 12 Xe (2020)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoiDG1LPDEVGA107
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento31 de Outubro 2020 (3 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962048
Frequência em modo Boost1650 MHz1537 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Velocidade de texturização79.2098.37

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR4xGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória4266 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória68.26 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDAsem dados8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 11.42
RTX A500 Mobile 15.47
+35.5%

O RTX A500 Mobile supera o Iris Xe MAX Graphics em 35% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe MAX Graphics 8214
RTX A500 Mobile 10748
+30.8%

RTX A500 Mobile supera Iris Xe MAX Graphics em 31% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
−115%
56
+115%
1440p20
−25%
25
+25%
4K16
−31.3%
21−24
+31.3%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 19
−36.8%
24−27
+36.8%
Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Forza Horizon 4 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Hitman 3 33
−9.1%
35−40
+9.1%
Horizon Zero Dawn 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 57
+21.3%
45−50
−21.3%
Red Dead Redemption 2 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Shadow of the Tomb Raider 39
−97.4%
77
+97.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6
−333%
24−27
+333%
Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 29
−155%
74
+155%
Far Cry New Dawn 11
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Hitman 3 12
−200%
35−40
+200%
Horizon Zero Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 22
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
−82.4%
31
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Horizon Zero Dawn 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20
−135%
45−50
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
−40%
27−30
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−72%
40−45
+72%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 20−22
−45%
27−30
+45%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 20
−95%
39
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

É assim que Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A500 Mobile é 115% mais rápido em 1080p
  • RTX A500 Mobile é 25% mais rápido em 1440p
  • RTX A500 Mobile é 31% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe MAX Graphics é 21% mais rápido.
  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A500 Mobile é 333% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics está à frente em 2 testes (3%)
  • RTX A500 Mobile está à frente em 70 testes (97%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.42 15.47
Novidade 31 de Outubro 2020 30 de Março 2022
Processo tecnológico 10 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 60 Watt

O RTX A500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe MAX Graphics nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe MAX Graphics e RTX A500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 224 votos

Classifique Iris Xe MAX Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 votos

Classifique RTX A500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe MAX Graphics ou RTX A500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.