Iris Xe Graphics G7 ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	393	383
الترتيب حسب الشعبية	27	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 12 Xe (2020)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	iDG1LPDEV
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	96
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	79.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 و Iris Xe MAX Graphics التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

PCIe 4.0 x4

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	LPDDR4x
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4266 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.67

Iris Xe MAX Graphics 11.40
+6.8%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710

Iris Xe MAX Graphics 8214
+22.4%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 22% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820

Iris Xe MAX Graphics 6333
+31.4%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 بمقدار 31% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+2.8%

Iris Xe MAX Graphics 36993

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Iris Xe MAX Graphics بمقدار 3% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24−27 −12.5%	27 +12.5%
1440p	18−20 −11.1%	20 +11.1%
4K	14−16 −14.3%	16 +14.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Battlefield 5	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −50%	27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	23 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Battlefield 5	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	27−30 +8%	25 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 +100%	9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +109%	11 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −54.5%	34 +54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Battlefield 5	35−40 +9.1%	33 −9.1%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +45%	20 −45%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18 −22.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	11 +37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

Iris Xe MAX Graphics أسرع 12.5 من Iris Xe Graphics G7 في 1080p
Iris Xe MAX Graphics أسرع 11.1 من Iris Xe Graphics G7 في 1440p
Iris Xe MAX Graphics أسرع 14.3 من Iris Xe Graphics G7 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و High Preset ، Iris Xe Graphics G7 أسرع 109٪ من Iris Xe MAX Graphics.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، Iris Xe MAX Graphics أسرع 54.5٪ من Iris Xe Graphics G7.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: