Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	446	383
الترتيب حسب الشعبية	67	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 12 Xe (2020)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	iDG1LPDEV
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	96
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	79.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 96EUs و Iris Xe MAX Graphics التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

PCIe 4.0 x4

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	LPDDR4x
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4266 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

Iris Xe MAX Graphics 11.40
+26.2%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 26٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Iris Xe MAX Graphics 8214
+26.3%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 26% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Iris Xe MAX Graphics 6333
+23.7%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 24% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Iris Xe MAX Graphics 36993
+37.8%

Iris Xe MAX Graphics يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 38% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
+17.2%

Iris Xe MAX Graphics 177442

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على Iris Xe MAX Graphics بمقدار 17% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −3.8%	27 +3.8%
1440p	16 −25%	20 +25%
4K	12 −33.3%	16 +33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+11.1%

18−20

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	21 +10.5%	19 −10.5%
Battlefield 5	41 +7.9%	38 −7.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	29 +26.1%	23 −26.1%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	39 +18.2%	33 −18.2%
Horizon Zero Dawn	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	27 +0%	27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	22 −4.5%	23 +4.5%
Watch Dogs: Legion	22 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	18 +200%	6 −200%
Battlefield 5	35 +0%	35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Far Cry New Dawn	27 +22.7%	22 −22.7%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	34 +21.4%	28 −21.4%
Horizon Zero Dawn	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	15 −20%	18 +20%
Red Dead Redemption 2	8 −12.5%	9 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	20 +81.8%	11 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −13.3%	34 +13.3%
Watch Dogs: Legion	14 −50%	21−24 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	30 −10%	33 +10%
Cyberpunk 2077	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	23 −4.3%	24 +4.3%
Far Cry New Dawn	24 +20%	20 −20%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Hitman 3	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −36.4%	14−16 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	11 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	3 −200%	9−10 +200%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +9.1%	11 −9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

Iris Xe MAX Graphics أسرع 3.8 من Iris Xe Graphics G7 96EUs في 1080p
Iris Xe MAX Graphics أسرع 25 من Iris Xe Graphics G7 96EUs في 1440p
Iris Xe MAX Graphics أسرع 33.3 من Iris Xe Graphics G7 96EUs في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و High Preset ، Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 200٪ من Iris Xe MAX Graphics.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، Iris Xe MAX Graphics أسرع 200٪ من Iris Xe Graphics G7 96EUs.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: