Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Iris Xe MAX Graphics

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Iris Xe Graphics G7 96EUs و Iris Xe MAX Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.24
+80.1%

يتفوق Iris Xe Graphics G7 96EUs على Iris Xe MAX Graphics بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء478626
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.7714.16
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPUTiger Lake XeDG1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96768
سرعة الساعة الأساسية400 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات79.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.534 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات24
TMUsلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتLPDDR4X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.24
+80.1%
Iris Xe MAX Graphics 5.13

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Iris Xe MAX Graphics 8214
+26.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Iris Xe MAX Graphics 6333
+23.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
Iris Xe MAX Graphics 36993
+37.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
+17.6%
Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
Iris Xe MAX Graphics 1743
+11.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
+0%
27
+0%
1440p16
−25%
20
+25%
4K11
−45.5%
16
+45.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%
Elden Ring 21
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 13
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7
−100%
Forza Horizon 4 38
−2.6%
39
+2.6%
Metro Exodus 29
+26.1%
23
−26.1%
Red Dead Redemption 2 17
−94.1%
33
+94.1%
Valorant 26
−11.5%
29
+11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6
−83.3%
Dota 2 28
+3.7%
27
−3.7%
Elden Ring 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 31
+6.9%
29
−6.9%
Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 30
−10%
33
+10%
Grand Theft Auto V 17
−17.6%
20
+17.6%
Metro Exodus 19
+5.6%
18
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Red Dead Redemption 2 8
−12.5%
9
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Valorant 30−35
+127%
15
−127%
World of Tanks 96
+14.3%
80−85
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 47
+23.7%
38
−23.7%
Far Cry 5 34
−23.5%
42
+23.5%
Forza Horizon 4 24
−20.8%
29
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Valorant 23
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Elden Ring 15
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 19
−5.3%
20
+5.3%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 8
−113%
16−18
+113%
Elden Ring 7
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 8
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics هو 25 أسرع في 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 400 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Iris Xe MAX Graphics أسرع 113 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 42 الاختبارات (69٪)
  • Iris Xe MAX Graphics متقدم في 14 الاختبارات (23٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.24 5.13
الجِدة 15 أغسطس 2020 31 أكتوبر 2020
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 25 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 96EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.1% أعلى،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12% من استهلاك الطاقة،.

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 998 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 272 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.