Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 3070 Ti

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 3070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.23

يتفوق RTX 3070 Ti على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 494 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44735
الترتيب حسب الشعبية1787
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات52.73
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.45
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA966144
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1575 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات290 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات339.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات21.75 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe Graphics G7 10.23
RTX 3070 Ti 60.72
+494%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX 3070 Ti 49760
+642%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX 3070 Ti 37663
+681%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX 3070 Ti 208428
+448%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−556%
177
+556%
1440p14−16
−564%
93
+564%
4K10−12
−500%
60
+500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.38
1440pلايوجد بيانات6.44
4Kلايوجد بيانات9.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−286%
160−170
+286%
Far Cry 5 30−35
−541%
205
+541%
Fortnite 55−60
−340%
250−260
+340%
Forza Horizon 4 40−45
−419%
210−220
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−237%
300−350
+237%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−286%
160−170
+286%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−90.4%
270−280
+90.4%
Dota 2 65−70
−261%
249
+261%
Far Cry 5 30−35
−513%
196
+513%
Fortnite 55−60
−340%
250−260
+340%
Forza Horizon 4 40−45
−419%
210−220
+419%
Grand Theft Auto V 35−40
−368%
173
+368%
Metro Exodus 18−20
−663%
145
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1068%
292
+1068%
Valorant 90−95
−237%
300−350
+237%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−286%
160−170
+286%
Dota 2 65−70
−233%
230
+233%
Far Cry 5 30−35
−472%
183
+472%
Forza Horizon 4 40−45
−419%
210−220
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−488%
147
+488%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−340%
250−260
+340%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−453%
400−450
+453%
Grand Theft Auto V 14−16
−879%
137
+879%
Metro Exodus 10−12
−709%
89
+709%
Valorant 100−110
−230%
350−400
+230%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−475%
130−140
+475%
Far Cry 5 20−22
−650%
150
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−687%
180−190
+687%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−635%
147
+635%
Metro Exodus 5−6
−1020%
56
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−891%
109
+891%
Valorant 50−55
−532%
300−350
+532%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−708%
95−100
+708%
Dota 2 35−40
−454%
194
+454%
Far Cry 5 10−11
−720%
82
+720%
Forza Horizon 4 16−18
−725%
130−140
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 193
+0%
193
+0%
Cyberpunk 2077 178
+0%
178
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 152
+0%
152
+0%
Cyberpunk 2077 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 5 196
+0%
196
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 114
+0%
114
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti هو 556 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti هو 564 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 1068 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti متقدم في 42 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.23 60.72
الجِدة 15 أغسطس 2020 31 مايو 2021
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm

يحتوي RTX 3070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 493.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics G4 Graphics G4
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
RTX 3070 3070
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EUs Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EU Graphics G7 80EU
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EU Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
ضد
RTX 3060 3060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2672 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6517 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.