Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 3070

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.86

يتفوق RTX 3070 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 465 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء44545
الترتيب حسب الشعبية1740
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات57.92
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.13
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA965888
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1725 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات317.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات20.31 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 9.86
RTX 3070 55.68
+465%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX 3070 43005
+541%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX 3070 31020
+544%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX 3070 154864
+307%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−525%
150
+525%
1440p16−18
−513%
98
+513%
4K10−12
−540%
64
+540%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات5.09
4Kلايوجد بيانات7.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 40−45
−461%
230−240
+461%
Fortnite 60−65
−400%
300−310
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−659%
311
+659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−406%
400−450
+406%
Red Dead Redemption 2 27−30
−337%
118
+337%
Valorant 40−45
−515%
246
+515%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Dota 2 35−40
−270%
137
+270%
Far Cry 5 40−45
−122%
91
+122%
Fortnite 60−65
−282%
220−230
+282%
Forza Horizon 4 40−45
−524%
256
+524%
Grand Theft Auto V 35−40
−262%
134
+262%
Metro Exodus 27−30
−282%
107
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
Red Dead Redemption 2 27−30
−263%
98
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−461%
170−180
+461%
Valorant 40−45
−298%
159
+298%
World of Tanks 140−150
−89.8%
270−280
+89.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Dota 2 35−40
−238%
125
+238%
Far Cry 5 40−45
−188%
110−120
+188%
Forza Horizon 4 40−45
−444%
223
+444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−172%
210−220
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−448%
170−180
+448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−400%
300−310
+400%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−579%
95
+579%
Metro Exodus 20−22
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 9−10
−600%
63
+600%
Valorant 24−27
−460%
140−150
+460%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−330%
85−90
+330%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 21−24
−622%
166
+622%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−438%
140−150
+438%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−475%
115
+475%
Metro Exodus 5−6
−880%
49
+880%
Red Dead Redemption 2 7−8
−514%
43
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−485%
117
+485%
Valorant 10−11
−450%
55−60
+450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−722%
70−75
+722%
Dota 2 21−24
−495%
125
+495%
Far Cry 5 12−14
−767%
100−110
+767%
Forza Horizon 4 12−14
−654%
98
+654%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−433%
160−170
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−445%
60−65
+445%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 149
+0%
149
+0%
Cyberpunk 2077 147
+0%
147
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 124
+0%
124
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 118
+0%
118
+0%
Valorant 237
+0%
237
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 98
+0%
98
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 5 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 208
+0%
208
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 117
+0%
117
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 57
+0%
57
+0%
Valorant 116
+0%
116
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 525 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 513 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 540 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3070 أسرع 880 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 متقدم في 34 الاختبارات (54٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (46٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.86 55.68
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 464.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 2651 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11783 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.