Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Iris Xe MAX Graphics

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.01

Iris Xe MAX Graphics supera Iris Xe Graphics G7 96EUs del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di Iris Xe MAX Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni445381
Posto per popolarità69non nella top-100
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 Xe (2020)
Nome in codiceTiger Lake XeiDG1LPDEV
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (3 anni fa)31 ottobre 2020 (3 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9696
Frequenza di nucleo400 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1350 MHz1650 MHz
Processo tecnologico10 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)28 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile79.20

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x4

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileLPDDR4x
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile4266 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.26 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkannon disponibile1.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.01
Iris Xe MAX Graphics 11.39
+26.4%

Iris Xe MAX Graphics supera Iris Xe Graphics G7 96EUs del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Iris Xe MAX Graphics 8214
+26.3%

Il Iris Xe MAX Graphics supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 26% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
Iris Xe MAX Graphics 6333
+23.7%

Il Iris Xe MAX Graphics supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 24% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
Iris Xe MAX Graphics 36993
+37.8%

Il Iris Xe MAX Graphics supera il Iris Xe Graphics G7 96EUs del 38% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
+17.2%
Iris Xe MAX Graphics 177442

Il Iris Xe Graphics G7 96EUs supera il Iris Xe MAX Graphics del 17% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26
−3.8%
27
+3.8%
1440p16
−25%
20
+25%
4K12
−33.3%
16
+33.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+10.5%
19
−10.5%
Battlefield 5 41
+7.9%
38
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 29
+26.1%
23
−26.1%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 39
+18.2%
33
−18.2%
Horizon Zero Dawn 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 22
−4.5%
23
+4.5%
Watch Dogs: Legion 22
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6
−200%
Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Far Cry New Dawn 27
+22.7%
22
−22.7%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 34
+21.4%
28
−21.4%
Horizon Zero Dawn 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 15
−20%
18
+20%
Red Dead Redemption 2 8
−12.5%
9
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
+81.8%
11
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−13.3%
34
+13.3%
Watch Dogs: Legion 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 30
−10%
33
+10%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 23
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry New Dawn 24
+20%
20
−20%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18
+28.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Hitman 3 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 11
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 3
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
11
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • Iris Xe MAX Graphics è 3.8% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Risoluzione 1440p:

  • Iris Xe MAX Graphics è 25% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Risoluzione 4K:

  • Iris Xe MAX Graphics è 33.3% più veloce di Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Iris Xe Graphics G7 96EUs è 200% più veloce del Iris Xe MAX Graphics.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Iris Xe MAX Graphics è 200% più veloce del Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è in vantaggio in 14 test (21%)
  • Iris Xe MAX Graphics è in vantaggio in 49 test (72%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.01 11.39
Novità 15 agosto 2020 31 ottobre 2020
Consumo energetico (TDP) 28 watt 25 watt

Il modello Iris Xe MAX Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 755 voti

Valuti Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 voti

Valuti Intel Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 96EUs e Iris Xe MAX Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.