Iris Pro Graphics P580 ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	580	547
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
قيمة المالي	لايوجد بيانات	1.27
البنيان	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Alder Lake
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	Alder Lake xG
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$878

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	72	32
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	300 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	75.60	26.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Pro Graphics P580 و UHD Graphics 770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	eDRAM + 64/128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1550 MHz
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.97	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics P580 5.22

UHD Graphics 770 6.13
+17.4%

UHD Graphics 770 يتفوق على Iris Pro Graphics P580 بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Pro Graphics P580 2020

UHD Graphics 770 2761
+36.7%

UHD Graphics 770 يتفوق على Iris Pro Graphics P580 بمقدار 37% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16 −21.4%	17 +21.4%
4K	10−12 −30%	13 +30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −40%	14 +40%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	12−14 +50%	8 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Metro Exodus	7−8 +40%	5 −40%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics P580 و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 هو 21 أسرع في 1080p
UHD Graphics 770 هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، Iris Pro Graphics P580 أسرع 67٪ من UHD Graphics 770.
في Battlefield 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، UHD Graphics 770 أسرع 300٪ من Iris Pro Graphics P580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Pro Graphics P580 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
UHD Graphics 770 متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.22	6.13
الجِدة	1 سبتمبر 2015	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm