Iris Pro Graphics P580対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770を比較した。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.23

UHD Graphics 770はIris Pro Graphics P580をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位581549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感データなし1.29
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Alder Lake
コードネームSkylake GT4eAlder Lake xG
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(8年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格データなし$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7232
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1100 MHz300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度75.6026.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1Ring Bus
データなしIGP

メモリー

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用1550 MHz
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics P580 5.23
UHD Graphics 770 6.14
+17.4%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Pro Graphics P580を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Pro Graphics P580 2020
UHD Graphics 770 2761
+36.7%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてIris Pro Graphics P580を37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−21.4%
17
+21.4%
4K10−12
−40%
14
+40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
13
+160%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
Hitman 3 10−11
−20%
12−14
+20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
19
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12
−117%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
17
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は1080pでは21%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Pro Graphics P580の方が117%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 770の方が160%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでIris Pro Graphics P580が先行(4%)。
  • 62テストでUHD Graphics 770が先行(90%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.23 6.14
ノベルティ 1 9月 2015 4 1月 2022
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでIris Pro Graphics P580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Pro Graphics P580はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 4 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1066 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Pro Graphics P580又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。