Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 660M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.52

660M опережает Iris Pro Graphics P580 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности635512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.9214.84
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорSkylake GT4eRembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576384
Частота ядра350 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1900 МГц
Количество транзисторов189 млн13,100 млн
Технологический процесс14 nm+6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт40 Вт
Скорость текстурирования75.6045.60
Производительность с плавающей точкой1.21 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs916
TMUs7224
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти64 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 4.52
Radeon 660M 7.48
+65.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
Radeon 660M 3341
+65.4%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−78.6%
25
+78.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
23
+188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30
+114%
Fortnite 27−30
−69%
45−50
+69%
Forza Horizon 4 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 5 12−14
−200%
39
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
17
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Valorant 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Counter-Strike 2 21−24
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−51.2%
120−130
+51.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Dota 2 40−45
−33.3%
56
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Fortnite 27−30
−69%
45−50
+69%
Forza Horizon 4 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 5 12−14
−146%
32
+146%
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
15
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Valorant 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry 5 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Forza Horizon 4 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Valorant 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−69%
45−50
+69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−67.6%
60−65
+67.6%
Grand Theft Auto V 5−6
−120%
10−12
+120%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Valorant 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Valorant 24−27
−68%
40−45
+68%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Iris Pro Graphics P580 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 660M на 79% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 660M на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 660M лучше в 60 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.52 7.48
Новизна 1 сентября 2015 3 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 40 Ватт

У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: производительность выше на 65.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 5 голосов

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 голоса

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics P580 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.