Iris Pro Graphics 6200 ضد GeForce RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

Iris Pro Graphics 6200
2015
System Shared System Shared
3.91

GeForce RTX 4090 يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 بمقدار 2458٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6591
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
قيمة المالي0.3315.07
البنيانGen. 8 Broadwell (2014−2015)Ada Lovelace
اسم رمز GPUBroadwell GT3eAD102-300-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحالي$645 $1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 4467٪ أفضل للمال من Iris Pro Graphics 6200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4816384
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات189 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج40.801,290
أداء النقطة العائمة883.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Pro Graphics 6200 و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةeDRAM + 64/128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.801.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
RTX 4090 100.00
+2458%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 بمقدار 2458٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 4090 38706
+2441%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 بمقدار 2441% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 4090 104937
+3694%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 بمقدار 3694% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 4090 73174
+4114%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 بمقدار 4114% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 4090 250667
+1529%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 بمقدار 1529% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
−2550%
265
+2550%
1440p8−9
−2550%
212
+2550%
4K5−6
−2900%
150
+2900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3114%
225
+3114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3257%
235
+3257%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−14250%
287
+14250%
Battlefield 5 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1171%
170−180
+1171%
Cyberpunk 2077 7−8
−3071%
222
+3071%
Far Cry 5 7−8
−2886%
209
+2886%
Far Cry New Dawn 7−8
−2443%
178
+2443%
Forza Horizon 4 12−14
−2500%
300−350
+2500%
Hitman 3 8−9
−2638%
210−220
+2638%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3829%
275
+3829%
Red Dead Redemption 2 8−9
−2175%
180−190
+2175%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2573%
294
+2573%
Watch Dogs: Legion 4−5
−4600%
188
+4600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3057%
221
+3057%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−12300%
248
+12300%
Battlefield 5 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−1171%
170−180
+1171%
Cyberpunk 2077 7−8
−2957%
214
+2957%
Far Cry 5 7−8
−2771%
201
+2771%
Far Cry New Dawn 7−8
−2343%
171
+2343%
Forza Horizon 4 12−14
−2500%
300−350
+2500%
Hitman 3 8−9
−2638%
210−220
+2638%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3471%
250
+3471%
Metro Exodus 5−6
−4420%
226
+4420%
Red Dead Redemption 2 8−9
−2175%
180−190
+2175%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2518%
288
+2518%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−6267%
573
+6267%
Watch Dogs: Legion 4−5
−4225%
173
+4225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2457%
179
+2457%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−10900%
220
+10900%
Battlefield 5 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Cyberpunk 2077 7−8
−2900%
210
+2900%
Far Cry 5 7−8
−2571%
187
+2571%
Far Cry New Dawn 7−8
−2100%
154
+2100%
Forza Horizon 4 12−14
−2500%
300−350
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3289%
305
+3289%
Watch Dogs: Legion 4−5
−3725%
153
+3725%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2383%
140−150
+2383%
Hitman 3 7−8
−2943%
210−220
+2943%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 2−3
−8750%
177
+8750%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3771%
271
+3771%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−7650%
155
+7650%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 6−7
−3000%
186
+3000%
Far Cry New Dawn 2−3
−7500%
152
+7500%
Forza Horizon 4 4−5
−6975%
280−290
+6975%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6600%
268
+6600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Hitman 3 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−18500%
186
+18500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5900%
120
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%
Forza Horizon 4 1−2
−25300%
250−260
+25300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics 6200 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 أسرع 2550 من Iris Pro Graphics 6200 في 1080p
  • RTX 4090 أسرع 2550 من Iris Pro Graphics 6200 في 1440p
  • RTX 4090 أسرع 2900 من Iris Pro Graphics 6200 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 4090 أسرع 25300٪ من Iris Pro Graphics 6200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز Iris Pro Graphics 6200 في كل 60 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.91 100.00
الجِدة 2 یونیو 2015 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى نظام مشترك 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 450 واط

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 6200 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 79 أصوات

قيم Iris Pro Graphics 6200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11330 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.