Iris Pro Graphics 6200 ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	700	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.56
كفاءة الطاقة	18.22	15.33
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Broadwell GT3e	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	16384
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.80	1,290
أداء النقطة العائمة	0.8448 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	6	176
TMUs	48	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6X
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics 6200 3.96

RTX 4090 100.00
+2425%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523

RTX 4090 38449
+2425%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Pro Graphics 6200 2766

RTX 4090 104598
+3682%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Pro Graphics 6200 1737

RTX 4090 73447
+4130%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Pro Graphics 6200 15388

RTX 4090 260357
+1592%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −2480%	258 +2480%
1440p	7−8 −2714%	197 +2714%
4K	5−6 −2760%	143 +2760%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.20
1440p	لايوجد بيانات	8.12
4K	لايوجد بيانات	11.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1827%	212 +1827%
Cyberpunk 2077	8−9 −2713%	225 +2713%
Elden Ring	9−10 −2667%	249 +2667%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Counter-Strike 2	10−12 −1855%	215 +1855%
Cyberpunk 2077	8−9 −1288%	111 +1288%
Forza Horizon 4	16−18 −3165%	555 +3165%
Metro Exodus	8−9 −2125%	178 +2125%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1100%	150−160 +1100%
Valorant	6−7 −13667%	826 +13667%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Counter-Strike 2	10−12 −1709%	199 +1709%
Cyberpunk 2077	8−9 −1238%	107 +1238%
Dota 2	12−14 −1567%	200 +1567%
Elden Ring	9−10 −5100%	468 +5100%
Far Cry 5	21−24 −610%	149 +610%
Fortnite	21−24 −1239%	300−350 +1239%
Forza Horizon 4	16−18 −3124%	548 +3124%
Grand Theft Auto V	12−14 −1350%	174 +1350%
Metro Exodus	8−9 −2188%	183 +2188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −514%	210−220 +514%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1100%	150−160 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1143%	170−180 +1143%
Valorant	6−7 −12833%	750−800 +12833%
World of Tanks	65−70 −316%	270−280 +316%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Counter-Strike 2	10−12 −1582%	185 +1582%
Cyberpunk 2077	8−9 −1213%	105 +1213%
Dota 2	12−14 −1767%	224 +1767%
Far Cry 5	21−24 −919%	210−220 +919%
Forza Horizon 4	16−18 −3100%	544 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −514%	210−220 +514%
Valorant	6−7 −11233%	680 +11233%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −8000%	162 +8000%
Elden Ring	4−5 −8475%	343 +8475%
Grand Theft Auto V	3−4 −5267%	161 +5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3000%	90−95 +3000%
World of Tanks	27−30 −1743%	500−550 +1743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Counter-Strike 2	9−10 −1589%	152 +1589%
Cyberpunk 2077	3−4 −2467%	77 +2467%
Far Cry 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 4	4−5 −12575%	507 +12575%
Metro Exodus	1−2 −15100%	152 +15100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5140%	262 +5140%
Valorant	12−14 −4667%	572 +4667%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1069%	187 +1069%
Elden Ring	2−3 −9800%	198 +9800%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1800%	200−210 +1800%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1069%	187 +1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Dota 2	16−18 −1319%	227 +1319%
Far Cry 5	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Fortnite	3−4 −3100%	95−100 +3100%
Forza Horizon 4	2−3 −14100%	284 +14100%
Valorant	4−5 −9000%	364 +9000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

150−160

+0%

150−160

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics 6200 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 2480 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 2714 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 2760 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 15100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.96	100.00
الجِدة	5 سبتمبر 2014	20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	450 واط

يحتوي Iris Pro Graphics 6200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2425.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 6200 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.