HD Graphics 5500 ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	978	272
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	37.80
كفاءة الطاقة	6.95	18.84
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Broadwell GT2	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	896
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	1,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.40	93.24
أداء النقطة العائمة	0.3264 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 5500 1.51

GTX 1650 20.48
+1256%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 5500 581

GTX 1650 7875
+1255%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5500 979

GTX 1650 13645
+1294%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5500 4798

GTX 1650 44694
+832%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 5500 663

GTX 1650 9203
+1288%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5500 5544

GTX 1650 50549
+812%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5500 58776

GTX 1650 373333
+535%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 5500 3

GTX 1650 91
+3415%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 5500 12

GTX 1650 45
+269%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 5500 2

GTX 1650 6
+167%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 5500 7

GTX 1650 44
+514%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 5500 7

GTX 1650 35
+435%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 5500 1

GTX 1650 21
+2040%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 5500 4

GTX 1650 51
+1119%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 5500 0

GTX 1650 5
+4600%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

HD Graphics 5500 3

GTX 1650 90
+3346%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 5500 7

GTX 1650 43
+511%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 5500 12

GTX 1650 46
+271%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 5500 2

GTX 1650 7
+171%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 5500 7

GTX 1650 31
+378%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 5500 1

GTX 1650 22
+2140%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 5500 0.1

GTX 1650 3.6
+3500%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	13 −1208%	170−180 +1208%
Full HD	10 −590%	69 +590%
1440p	2−3 −1900%	40 +1900%
4K	1−2 −2200%	23 +2200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.16
1440p	لايوجد بيانات	3.73
4K	لايوجد بيانات	6.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%
Elden Ring	1−2 −6400%	65−70 +6400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −3200%	66 +3200%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Forza Horizon 4	9−10 −944%	94 +944%
Metro Exodus	0−1	66
Red Dead Redemption 2	6 −1183%	77 +1183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3650%	75 +3650%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Dota 2	8 −925%	82 +925%
Elden Ring	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry 5	9 −900%	90 +900%
Fortnite	7−8 −1071%	82 +1071%
Forza Horizon 4	9−10 −722%	74 +722%
Grand Theft Auto V	4 −1775%	75 +1775%
Metro Exodus	0−1	44
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −756%	130−140 +756%
Red Dead Redemption 2	7−8 −300%	28 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −983%	65−70 +983%
World of Tanks	20 −1075%	230−240 +1075%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2650%	55 +2650%
Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12 +200%
Dota 2	13 −608%	92 +608%
Far Cry 5	10−12 −518%	65−70 +518%
Forza Horizon 4	9−10 −589%	62 +589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −281%	61 +281%

1440p
High Preset

Elden Ring	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1811%	170−180 +1811%
Red Dead Redemption 2	0−1	17
World of Tanks	9−10 −1444%	130−140 +1444%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7 +250%
Far Cry 5	5−6 −1020%	55−60 +1020%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −833%	27−30 +833%
Valorant	7−8 −471%	40 +471%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Elden Ring	0−1	14−16
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	29 +93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Red Dead Redemption 2	0−1	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	29 +93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3 +200%
Dota 2	16−18 −269%	59 +269%
Far Cry 5	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Valorant	1−2 −2000%	21 +2000%

Full HD
Medium Preset

Valorant

+0%

Full HD
High Preset

Valorant

+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

+0%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	45 +0%	45 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	26 +0%	26 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5500 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 1208 أسرع في 900p
GTX 1650 هو 590 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 1900 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 2200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1650 أسرع 6400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 متقدم في 44 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.51	20.48
الجِدة	5 سبتمبر 2014	23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي HD Graphics 5500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1256.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 5500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.